Решение по делу № 2а-2595/2016 от 19.01.2016

Дело № 2а-2595/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи          Кузьминой А.В.

при секретаре                                        Преснове А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по ..... к Бондаренко В.Х. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ..... (административный истец) обратилось в суд с административным иском к Бондаренко В.Х. (далее – административный ответчик) о взыскании 21 012,54 руб в том числе, недоимка по страховым взносам в сумме 17328,48 руб., недоимка по страховым взносам в сумме 3399,05 руб., пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 238,27 руб., пени на недоимку по страховым взносам в сумме 46,74 руб., а так же взыскать уплаченную истцом госпошлину в сумме 830,38 руб.

Представители административного истца и административный ответчик, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайства о переносе рассмотрения административного иска не направили, о причинах неявки суд не известили. Представителем административного истца подано заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

В силу части 2 статьи 150 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Как следует из материалов дела, Бондаренко В.Х является адвокатом с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.9-10). В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов административным истцом в адрес административного ответчика были начислены пени.

Направленное в адрес административного ответчика требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов, оставлено Бондаренко В.Х без удовлетворения(л.д.11).

При таких обстоятельствах административный истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела документальные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в административном иске, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 21 ФЗ № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Частью 2 статьи 21 ФЗ № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу части 9 статьи 21 ФЗ № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

На основании статьи 5 ФЗ № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», пункта 2 статьи 14 ФЗ от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальный предприниматель является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим ФЗ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 22 ФЗ № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение 3-х месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 5 этой же статьи требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

Частью 1 статьи 59 КАС РФ определено, что доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В соответствии с частью 2 статьи 176 КАС РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 84 КАС РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности. Доказательство признается судом достоверным, если в результате его проверки и исследования суд придет к выводу, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Учитывая изложенное, полно и всесторонне оценив установленные в ходе рассмотрения настоящего спора обстоятельства, а также принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств оплаты административным ответчиком предусмотренных законом страховых взносов, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению административных требований, заявленных ГУ УПФ РФ по .....

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь статьями 175-181, 227-228 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по ..... к Бондаренко В.Х. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в сумме 21 012,54руб.- удовлетворить.

Взыскать с Бондаренко В.Х. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по ..... задолженность по страховым взносам и пени в сумме 21 012,54руб., расходы по уплате госпошлины в размере 830,38 руб., а всего взыскать 21 842 (двадцать одну тысячу восемьсот сорок два) рубля 92 (девяносто две) копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2а-2595/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ГУ - Главное Управление ПФР № 2 по г. Москве и МО
ГУ - Главное управление ПФР № 2 по г. Москве и Московской области
Ответчики
Бондаренко В.Х.
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
19.01.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
19.01.2016[Адм.] Передача материалов судье
21.01.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
21.01.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2016[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
19.02.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2016[Адм.] Судебное заседание
21.03.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее