Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2195/2015 ~ М-1552/2015 от 08.04.2015

Дело № 2-2195\2015

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего федерального судьи Лазовской Г.И.,

с участием истца Некрасовой О.В.,

представителя ответчика Моложаевой Н.В., действующей на основании доверенности от 17.04.2015 г. ( л.д.15),

при секретаре Слепуха Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некрасовой к Управлению Пенсионного фонда в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

Некрасова О.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, мотивируя свои требования тем, что 08 февраля 2010 года умер ее отец- Козлов Владимир Дмитриевич, однако, своевременно обратиться к ответчику с заявлением о выплате ей денежных средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего, не имела возможности. ( л.д.3).В судебном заседании Некрасова О.В. на заявленных требованиях настаивала по аналогичным основаниям, дополнительно пояснив, что после смерти отца В.Д. ей ничего не было известно о наличии у него накопительной части пенсии, каких-либо информаций об этом из Пенсионного органа не получала, наследственного имущества у отца не имелось, других наследников у него не было. Таким образом, не имея достаточной информации и правовой осведомленности, пропустила срок для подачи заявления о выплате ей денежных средств, учтенных на специальном счете отца.Представитель ответчика Моложаева Н.В., действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований Некрасовой О.В. при наличии доказательств уважительности пропуска заявителем срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, не возражала, пояснив, что умерший В.Д. действительно имеет период для пенсионных накоплений.Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно абзацу первому п.3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002г. №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, осуществляется при условии обращения за указанный выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым указанного пункта (абз. 2 п.3 указанной выше статьи).

Как установлено по делу, Некрасова О.В. является дочерью Владимира Дмитриевича, умершего 08 февраля 2010 года, что подтверждается материалами дела ( л.д.5-7)При жизни В.Д. являлся получателем пенсии, имел страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № ( л.д.8)Из ответа нотариуса Ачинского нотариального округа Латря Э.И. от 17.04.2015 г., полученного на запрос суда, следует, что после смерти В.Д., умершего 08.02.2010 г. с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок никто из наследников не обращался и наследственного дела не заводилось ( л.д.19)Поскольку ответчиком в материалы дела не представлено каких-либо доказательств об извещении наследников умершего В.Д. о состоянии его индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования по состоянию, суд полагает возможным принять во внимание доводы истца Некрасовой О.В. об ее добросовестном заблуждении относительно возможности и необходимости своевременного обращения в пенсионный орган с заявлением о выплате ей средств пенсионных накоплений, в силу отсутствия специальных познаний и нахождения в стрессовой ситуации после смерти близкого родственника. При разрешении возникшего спора суд исходит из того, что восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда РФ за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекшего пропуск названного срока. Так, вопрос о восстановлении срока решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 года). Таким образом, на основании изложенного, учитывая пояснения истца Некрасовой О.В., отсутствие у нее специальных познаний и юридического образования, позволивших бы ей своевременно, после истечения шестимесячного срока, обратиться к ответчику за получением причитающейся суммы, а также позицию ответчика, не возражавшего в восстановлении пропущенного срока, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Некрасовой О.В. и восстановить ей пропущенный срок на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений отца В.Д.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Некрасовой удовлетворить.

Восстановить Некрасовой срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета № В Д, родившегося 06 августа 1966 года в Елжихова Моргушского района Чувашии и умершего 08 февраля 2010 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Г.И. Лазовская

Мотивированное решение изготовлено судом 03 декабря 2012 года.