Решение по делу № 2-2120/2021 от 11.05.2021

Уникальный идентификатор дела

№ 91RS0002-01-2020-007086-95

Дело № 2-2120/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    07 июля 2021 года     город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Матюшевой Е.П.,

при секретаре судебного заседания – Хорошевской В.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым к Бурлаковой Валентине Ивановне, о взыскании переплаты пенсии в сумме 1 435 рублей 47 коп.

    установил:

Истец Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым обратилась в суд с исковым заявлением к Бурлаковой Валентине Ивановне о возникновении права на завершение оформления права на земельный участок, в котором просит о взыскании переплаты пенсии в сумме 1 435 рублей 47 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что истец произвел излишнюю уплату пенсии в размере 1 435 рублей 47 коп.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Бурлакова В.И. подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что Бувайлик А.И., 26.11.1950 года рождения состоял на учете в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым как получатель страховой пенсии по старости. Выплата пенсии производилась ежемесячно.

10 апреля 2018 года истцу стало известно о смерти Бувайлик А.И. в связи с обращением Бурлаковой В.И. с заявлением о выплате социального пособия на погребение на умершего ДД.ММ.ГГГГ пенсионера Бувайлик А.И.

Истцом осуществлена переплата пенсии за апрель в размере 1435 рублей 47 копеек.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статьей 1103 ГК РФ предусмотрено, что поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой (неосновательное обогащение), подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ответчиком Бурлаковой В.И. 06.07.2021 года полученная сумма денежных средств возмещена истцу в добровольном порядке, что подтверждается квитанцией о перечислении денежных средств.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Решение принято в окончательной форме 14 июля 2021 года.

    Председательствующий:

    Судья                /подпись/        Е.П.Матюшева