Решение по делу № 5-285/2023 от 31.07.2023

Дело № 5-285/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола                                    31 июля 2023 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Власенко О.В.,

рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: Магаданская область, пос. Ола, ул. Советская, д. 32, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Зотова С.В., <дата> рождения, уроженца <место рождения>, <гражданство>, паспорт №, русским языком владеющего, зарегистрированного по месту жительства в <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, <образование>, <семейное положение>, не работающего, состоящего в ЦЗН в качестве безработного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зотова С.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка,

у с т а н о в и л:

07.06.2023 в 20 часа 30 минут в районе дома № по ул. Октябрьская пос. Ола Ольского района Магаданской области Зотов С.В., управляя транспортным средством Тойота Калдина государственный регистрационный знак №, выезжая с дворовой территории, не уступил дорогу другим участникам движения, в результате чего произошло столкновение с велосипедом под управлением несовершеннолетней П.А.Ф., <дата> рождения, после чего, в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного правонарушения, участником которого являлся.

По данному факту в отношении Зотова С.В. составлен протокол об административном правонарушении ответственность, за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Зотов С.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснив, что после ДТП он оставил место происшествия, так как не расценил случившееся как дорожно-транспортное происшествие. Девочка после столкновения сказала, что она очень сильно испугалась, на боль в ноге не жаловалась, поэтому он и уехал. Двигался он очень медленно, скорость не превышал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст.12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Факт совершения Зотовым С.В. вменяемого правонарушения и его вина в совершении помимо его показаний в судебном заседании подтверждаются:

- протоколом 49 ТА № 242599 об административном правонарушении от 28.07.2023, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения Зотовым С.В. административного правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Ольскому району от 07.06.2023, из которого следует, что 07.06.2023 в 21:04 часов в ДЧ от фельдшера СМП пос. Ола поступило сообщение о том, что в 20:30 часов у дома № по ул. Октябрьская пос. Ола малолетняя П.А.Ф., <дата> рождения, пересекая проезжую часть, столкнулась с автомобилем Тойота Калдина государственный регистрационный знак №. П.А.Ф. поставлен диагноз: ушиб правого колена;

- рапортом старшего инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району Е.А.С. от 07.06.2023 об обстоятельствах обнаружения дорожно-транспортного происшествия;

- копией постановления от 27.06.2023 о привлечении Зотова С.В. к административной ответственности за совершение 07.06.2023 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.28 КоАП РФ, выразившегося в том, что, выезжая с дворовой территории дома № по ул. Октябрьская пос. Ола, он н уступил дорогу другим участникам дорожного движения, в результате чего столкнулся с велосипедистом П.А.Ф., <дата> рождения;

- схемой места совершения административного правонарушения от 07.06.2023, на которой зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия;

- письменным объяснением Зотова С.В. от 07.06.2023, пояснившего, что 07.07.2023 в 20 часов 30 минут он, управляя автомобилем Тойота Калдина государственный регистрационный знак №, выезжая с дворовой территории между домами № и № по ул. Октябрьская пос. Ола, не заметил велосипедистку, которая двигалась с правой стороны от него на большой скорости, в результате чего совершил с ней столкновение, после которого вышел из автомобиля, помог девочке подняться, посадил в машину. В ходе разговора девочка в больницу ехать отказалась, сказала, что позвонит маме и будет ее ждать. После этого он поехал по своим делам. Спиртные напитки он накануне ДТП не употреблял, двигался со скоростью около 3 км/ч;

- письменными объяснениями несовершеннолетней П.А.Ф., аналогичного содержания, которая также пояснила, что водитель автомобиля, с которым она столкнулась, был вежлив, адекватен, спиртным от него не пахло;

- карточной учета транспортного средства Тойота Калдина государственный регистрационный знак №, собственником которого является С.Ю.В.;

- сообщением ГБУЗ «Магаданская областная больница» филиал «Ольская районная больница» от 28.06.2023, выписками из амбулаторной карты и заключением эксперта № 87/ж от 24.07.2023, из которых следует, что в результате падения с велосипеда от столкновения с автомобилем, П.А.Ф. получила травму колена, которая квалифицирована как причинившая легкий вред здоровью.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Исследовав совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлен факт оставления Зотовым С.В. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в связи с чем судья квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Согласно карточки операций с ВУ Зотову С.В.02.07.2016 выдано водительское удостоверение №, действительное до 02.07.2026.

Из списка нарушений Зотова С.В. следует, что последний в течение года дважды привлекался к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Зотова С.В. судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, <семейное положение>

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Зотова С.В. является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении размера наказания, учитывая личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающего его ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить Зотову С.В. административное наказание в виде административного ареста, поскольку оснований предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.

Срок, административного ареста подлежит исчислению с момента рассмотрения дела, то есть с 16 часов 20 минут 31.07.2023.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.10, 30.1. КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Зотова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, срок которого исчислять с 16 часов 20 минут 31 июля 2023 года.

Постановление направить для исполнения в Отд МВД России по Ольскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                    подпись                О.В. Власенко