59RS0001-01-2022-002526-13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
31 мая 2022 года г.Пермь
Мотивированное постановление составлено 02.06.2022 года
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Бейман О.Е., при ведении протокола секретарем ФИО8, с участием защитника лица привлекаемого к административной ответственности адвоката ФИО9, действующего на основании ордера, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, Дата г.р. уроженца Адрес, паспорт Адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу Адрес, по ч.3 ст. 20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Дата в период с 13 час. 41 мин до 14 час. 20 мин. по адресу Адрес путем осмотра материала, размещенного по адресу ... было установлено, что ФИО1 посредством сети «Интернет» используя страницу пользователя «ФИО1» URL- адрес ... в открытом доступе для неопределенного количества лиц Дата в 13 час. 22 мин. разместил в социальной сети «Вконтакте» по месту своего жительства г.Пермь, ул. ... текстовую запись с названием «ФИО2 МИЛЛИОНОВ За РОССИЮ БЕЗ ФИО4!!! #№, так же Дата в 08.48 минут разместил текстовую информацию запись с названием: «ПОВЕРИЛИ ФИО3», «#яусталяухожу31122020» которая содержала высказывания, выражающие негативную оценку личностных качеств действующего президента Российской Федерации В.В. ФИО4, тем самым ФИО1 осуществил распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выраженной в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 КоАП РФ. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Защитник ФИО1 адвокат ФИО9, действующий на основании ордера, указывает на то, что ФИО1 не был надлежащим образом. извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, поскольку не был соблюден п. 60 Правил оказания услуг телеграфной связи. Указывает на то, что в протоколе об административном правонарушении не указано на размещение конкретный информации, носящей по мнению административного органа оскорбительный характер. Справка об исследовании №, составленная специалистом ЭКЦ ГУ МВД России по Адрес является недопустимым доказательством, поскольку эксперт не был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Заслушав защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему:
Согласно положениям ст.80 Конституции РФ Президент Российской Федерации является главой государства.
Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке ФИО2 принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, поддерживает гражданский мир и согласие в стране, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов, входящих в единую систему публичной власти.
Административная ответственность по ч.3 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от Дата №, составленным в отсутствии ФИО1
Доводы защитника о том, что ФИО1 не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении суд не может принять во внимание в связи со следующим.
В соответствии с ч.4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого ФИО2 составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
В времени и месте составления протокола об административном правонарушении ФИО1 извещался ст. инспектором ОиАЗ ОП № ФИО10 телеграммой, поданной Дата.
Согласно п.60 Постановления Правительства РФ от Дата N 222 (ред. от Дата) "Об утверждении Правил оказания услуг телеграфной связи" телеграммы, адресованные гражданам по месту их нахождения (жительства), должны вручаться лично адресату или (в его отсутствие) совершеннолетнему члену семьи. При этом телеграммы с отметками "уведомление телеграфом", "уведомление телеграфом срочное" и "заверенная" должны вручаться при предъявлении документа, удостоверяющего личность. Телеграмма, в адресе которой указано 2 (или более) адресата, может быть вручена любому из адресатов. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи или при иных независящих от оператора связи обстоятельствах, препятствующих вручению телеграммы, оператор связи обязан оставить извещение о поступлении телеграммы в абонентском шкафу (почтовом ящике) адресата. Если адресат не обратился за получением телеграммы по извещению в течение суток, оператор связи должен принять меры к повторной доставке телеграммы.
Согласно уведомления почтового отделения телеграмма ФИО1 не доставлена, адресат по извещению за телеграммой не является. Между тем, уведомление о том, что телеграмма не была доставлена отправлено Дата, то есть спустя 2е суток с момента ее подачи, при наличии оставленного извещения о поступлении телеграммы оснований полагать, что меры к повторной доставке телеграммы не были приняты не имеется. Тем самым, по мнению суда, Правила оказания услуг телеграфной связи в данном случае были соблюдены. В связи с чем, в соответствии с положениями п. 4.1. ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 обоснованно составлен в его отсутствие.
Также совершение административного правонарушения ФИО1 подтверждается рапортом оперуполномоченного по ОВД ГУ МВД России по Адрес ФИО11;
Справкой осмотра материала, размещенного по адресу: http://vk.com/konstantinokunev (http://vk.com/id76530265) от Дата с приложением снимков экрана (скриншотов) со страницы пользователя «ФИО1» социальной сети «ВКонтакте» с указанием интернет ссылок на документы (информационные материалы) в которой содержится описание опубликованной записи Дата в 13.22 размешена запись с названием: «ФИО2 МИЛЛИОНОВ ЗА РОССИЮ БЕЗ ФИО4!!! «#яусталяухожуЗ1122020», под записью опубликован текст: «Где-то в недрах дворца, в роскошных апартаментах, где подагрический король, двадцать лет не видевший солнца из страха перед всем на свете... слабоумно хихикая, подписывает один за другим жуткие приказы... где-то там вызревал чудовищный гнойник, и прорыва этого гнойника надо было ждать не сегодня-завтра...» - Аркадий и Борис Стругацкие, «Трудно быть богом». Братья Стругацкие как в воду глядели, правда уже как 21 год это НИЧТОЖЕСТВО правит моей Родиной, ввергнув ее в тотальную ДЕГРАДАЦИЮ, неумолимо подталкивая Россию к развалу. И, смею вас уверить, после вчерашних событий эта бункерная крыса уже не хихикает, а забилась в угол и с помощью всей своей крысиной рати, дружков и подельников олигархов, особо приближенных советников и чиновников своей администрации, армии тупоголовых генералов, отдающих приказы по подавлению конституционных прав граждан страны, армии троллей и ботов, кинувшихся строчить комментарии по методичке, написанной тупоголовыми политологами, обслуживающими коррупционеров –всеми силами уцепившись в ускользщающую власть, пытается ее удержать. Это БЕСПОЛЕЗНО!!! Потому как люди вчера обрели Свободу и уверенность в Правоте своих действий, уверенность в непременной и скорой Победе над этой гнилью, окопавшейся в кремлёвских застенках.Сколько людей вчера вышло на ФИО2 за Свободу Слова, за Права Человека, против Вечного ФИО4, против жуликов и воров, возглавляющих Россию, посчитать очень сложно. В 122 городах страны прошли многотысячные колонны. Режим провоцировал людей, хватал и арестовывал, избивал и издевался - общее количество задержанных составило рекордные три с лишним тысячи человек (https://www.rbc.ru/politics/23/01/2021/600c8a219a7947..). Но эта вонючая отрыжка системы не бесконечна - Граждане России вчера осознали, что объединившись и победив страх, культивируемый перед Тараканищем из бункера, они способны смести этот Мордор и приступить к строительству новой России. России без ФИО4!!! Мой товарищ и соратник из Санкт-Петербурга Фёдор Грудин написал вчера вечером замечательный пост, публикую его с некоторыми косметическими правками:
"ИТОГИ ШЕСТВИЯ 23 ЯНВАРЯ Самый важный итог: огромное число людей, вышедших на улицы по всей России от далёкого Южно-Сахалинска до западного Калининграда, от экстремально морозного Якутска (там было -51) до жарких Сочи и Крыма, или смотревших трансляции на экранах своих телефонов, компьютеров и телевизоров, преисполнились положительными эмоциями: ОСОЗНАЛИ, что в нашей родной России есть люди, которым не наплевать на ее будущее. Людей, которые НЕ БОЯТСЯ выйти и сказать что беззаконие, политические репрессии, экономический кризис и стареющий узурпатор — это НЕ то настоящее и НЕ то будущее, которое заслуживает Великий народ Великой страны.
Остальное уже мелочи. Однако, важно отметить, что все случаи насилия как со стороны полиции, так и закономерные ответные со стороны протестующих — НА СОВЕСТИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ. Вместо того, чтобы согласовать какие-нибудь приемлемые площадки (Площадь Ленина в Петербурге, например) и дать людям «выпустить пар» всю неделю пропагандоны на центральных телеканалах угрожали участникам, писали бредятину про бильдербергский клуб, масонов и рептилоидов, которые через Тикток агитируют подростков нападать на полицию.
Ну, и последнее примечание: среди участников процент сторонников непосредственно Навального всё-таки ОЧЕНЬ невелик. В основном у людей банально НАКИПЕЛО! Сначала тотальная фальсификация голосования по Конституции потом отсутствие каких-либо реальных мер поддержки пострадавших экономически от эпидемии короны, затем пакеты репрессивных законов, в конце концов просто постоянные выходки отдельных чиновников и депутатов от партии власти.
Арест второго по популярности политика в стране просто стал КАТАЛИЗАТОРОМ протестов, а это значит, что даже его освобождение не успокоит активную часть русского общества. Необходимы структурные РЕФОРМЫ в России, оздоровление политической обстановки. Если люди поймут, что они могут добиться улучшений вокруг без уличных акций, они не будут выходить на улицу. Но. к сожалению, мы видим во властных кабинетах в основном недальновидность и низкий интеллектуальный уровень, жуликоватость и карьеризм, а не желание что-то менять к лучшему."
P.S. Не беда, что сейчас путинские бандерлоги начнут преследовать, судить, сажать людей, которые вчера вышли на ФИО2. Очень скоро все, кто принимал участие на стороне этого Упыря, сами окажутся за решёткой за глумление над Конституцией Российской Федерации. Записи камер, они ведь работают во все стороны...».
На момент осмотра указанная запись имела 14601 просмотр, 311 человек оценили запись, поделилось 69 человек, прокомментировало 74.
Так же Дата в 08:48 размещена запись с названием: «...», под записью опубликован текст:
"...И это не случайно, это не просто детская поговорка и шутка - смысл очень глубокий в этом психологический. Мы всегда в другом человеке видим свои собственные качества и думаем, что ФИО2 такой же как и мы и, из этого исходя, оцениваем его действия." В.В.ФИО4 https://youtu.be/ns3YTMZwb9g
В моём детстве тоже имела место быть эта замечательная поговорка. Также была ещё одна не менее содержательная - "Обманули дурачка на четыре кулачка!"
Эта народная детская глупость, я так понимаю, до сих пор в ходу и в большом почёте в высших эшелонах расейской власти и её олигархическом придатке.
Не понимаю как видавшие вилы бизнесмены, укатившие от путинского правосудия от грека подальше в Лондон, могут «купиться» на обещания Обнуляйтера, поверять в ж называемую "амнистию капитала" от Владимира Владимировича?! Ведь ухе сто раз проверено - изворотливый патологический ЛЖЕЦ!!! Или некоторые, как к примеру предприниматель Каковкин из "списка Титова”, "в другом человеке видим свои собственные качества и думаем, что ФИО2 такой же как и мы? Поверил, вернулся и СЕЛ!!! .......
Зря!!! ФИО4 НЕ ТАКОЙ!!! Не нужно пытаться примешивать к его личностным качествам свои. К тому же, Владимир Владимирович прямо говорит о том, что по себе людей не судят! Так что уважаемые доверчивые бизнесмены придется посидеть по приезде на родину. Да и капиталов своих похоже, лишиться тоже…)))».На момент осмотра указанная запись имела 2918 просмотров, 44 человека ее оценили, поделилось 5 человек, прокомментировало 6;
-рапортом ст. инспектора ОИАЗ ОП № УМВД РФ по Адрес ФИО10.
Заданием о назначении лингвистического исследования от Дата, выданным старшим инспектором ОиАЗ ОП№ УМВД России по Адрес ФИО10 специалисту ЭКЦ ГУ МВД России по Адрес поручено специалисту ЭКЦ ГУ МВД России по Адрес проведение лингвистического исследования перед специалистом поставлен в т.ч. вопрос имеются ли в представленных записях пользователя социальной сети «ВКонтакте» под именем «ФИО1» на «стене» страницы пользователя опубликованных Дата в 13.22 начинающейся со слов «ФИО2 МИЛЛИОНОВ ЗА РОССИЮ БЕЗ ФИО4!!!» и от Дата в 8.48 начинающейся со слов «ПОВЕРИЛИ ФИО4!!!» высказывания, выражающие негативную оценку личности Президента Российской Федерации В.В. ФИО4?.
Справкой экспертного исследования по материалам проверки № составленной, специалистом, эксперт отдела специальных экспертиз № ЭКЦ ГУ МВД РФ по Адрес ФИО12, проведен анализ размещённых на странице в социальной сети «ВКонтакте», как следуют из представленного исследования, в тексте начинающемся со слов «ФИО2 МИЛЛИОНОВ ЗАРОССИЮ БЕЗ ФИО4!!! «#яусталяухожуЗ1122020», под записью опубликован текст: «Где-то в недрах дворца, в роскошных апартаментах, где подагрический король, двадцать лет не видевший солнца из страха перед всем на свете... слабоумно хихикая, подписывает один за другим жуткие приказы... где-то там вызревал чудовищный гнойник, и прорыва этого гнойника надо было ждать не сегодня-завтра...» - Аркадий и Борис Стругацкие, «Трудно быть богом»… Так же, размещенном Дата в 08:48 размещена запись с названием: «ПОВЕРИЛИ ФИО4 «#яусталяухожуЗ 1122020» и установлено, что имеются высказывания, выражающие негативную оценку личностных качеств Президента РФ В.В. ФИО4, его личности в целом.
Вместе с тем, в нарушении ч.2 ст. 26.4 КоАП РФ в задании на проведение лингвистического исследования от Дата отсутствует запись о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем, при составлении справки об исследовании специалист ФИО13 не была предупреждена по ст. 17.9 КоАП РФ.
Однако, то обстоятельство, что в вышеприведенных текстах, опубликованных (размещенных) ФИО1 по его странице пользователя под именем «ФИО1» социальной сети «ВКонтакте» Дата в 13.22 час. и Дата в 08.48 час. содержится информация, выражающая в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, а также содержит явное проявление неуважения к обществу, государству, в т.ч. органу, осуществляющему государственную власть в Российской Федерации - Президенту Российской Федерации В.В. ФИО4 –является очевидным.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной, действия его квалифицирует по ч.3 ст.20.1 КоАП РФ как распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения ( л.д.28-32).
Учитывая, отсутствие данных о материальном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, то суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 31000 рублей.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 31000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа Управление МВД России по г.Перми ИНН №
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Дзержинский районный суд г.Перми (г.Пермь, ул. Плеханова, 40).
Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток в либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) его копии в Пермский краевой суд через Дзержинский суд г.Перми.
Судья- подпись. Копия верна.
Судья О.Е. Бейман