Решение по делу № 2-199/2018 от 15.02.2018

<данные изъяты>

    № 2-199/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ялуторовск                                  13 марта 2018 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего - судьи Завьяловой А.В.,

с участием помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Тюменской области Шайкиной А.М.,

при секретаре – Толстых М.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-199/2016 по иску Администрации Ялуторовского района Тюменской области к Копыловой Оксане Владимировне о выселении из специализированного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ялуторовского района Тюменской области обратилась в суд с иском к Копыловой О.В. о выселении из специализированного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Свои требования истец мотивировал тем, что Насыров Ш.Х. в соответствии с договором найма специализированного жилого помещения от 21.01.2015 года № 28, является нанимателем жилого помещения, находящегося в государственной собственности Тюменской области, состоящего из квартиры общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно акту приема-передачи специализированного жилого помещения для <данные изъяты>, являющегося приложением к договору от 21.01.2015 года № 28, жилое специализированное помещение передано Насырову Ш.Х. для временного проживания.

Согласно условиям договора найма Насыров Ш.Х. как наниматель обязан использовать жилое помещение по назначению, соблюдать правила пользования жилым помещением, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, обеспечивать его сохранность, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, осуществлять пользование жилым помещением с учетом соблюдения прав и законных интересов соседей, требований пожарной безопасности, санитарно - гигиенических, экологических и иных требований законодательства и т.д.

16 ноября 2017 года комиссия по обследованию жилых помещений специализированного жилищного фонда, предоставленных <данные изъяты>, осуществляла проверку использования жилых помещений и обеспечение надлежащего санитарного и технического состояния жилых помещений нанимателями по договорам найма специализированного жилого помещения для <данные изъяты>, о чем составлен Акт обследования жилых помещений от 16.11.2017 года № 25, согласно которому на момент обследования жилого помещения факт проживания гражданина Насыров Ш.Х. в квартире расположенной по адресу: <адрес> не установлен. В жилом помещении фактически проживает Копылова О.В., которая пояснила, что проживает в данном жилом помещении по устной договоренности с нанимателем (Насыровым Ш.Х.) без составления договора найма жилого помещения.

Администрация Ялуторовского района Тюменской области 20 декабря 2017 года направила предупреждение о добровольном выселении Копыловой О.В. из жилого помещения по адресу: <адрес>.

19 января 2018 года состоялся повторный выезд комиссии для проверки использования жилых помещений и обеспечение надлежащего санитарного и технического состояния жилых помещений нанимателями по договорам найма специализированного жилого помещения для <данные изъяты>, о чем составлен Акт обследования жилых помещений от 19.01.2018 года № 6, согласно которому на момент обследования жилого помещения факт проживания Насырова Ш.Х. не установлен. В жилом помещении фактически проживает Копылова О.В., которая пояснила, что предупреждение о добровольном выселении из жилого помещения ею получено, реагировать на данное предупреждение она отказывается.

Представитель истца Администрации Ялуторовского района Тюменской области Митяшин Ю.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил принять их отказ от требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнение ответчиком требования о выселении. Указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны,

Ответчик Копылова О.В., третье лицо Насыров Ш.Х. в судебное заседание не явились, приняты меры по их надлежащему извещению о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщили.

Помощник Ялуторовского межрайонного прокурора Тюменской области Шайкина А.М. в судебном заседании полагала возможным принять отказ истца от иска к Копыловой О.В. о выселении, поскольку ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения.

Суд, выслушав лицо, участвующее в деле, заключение помощника прокурора Шайкиной А.М., исследовав материалы дела, приходит к выводу о принятии отказа представителя истца Администрации Ялуторовского района Тюменской области Митяшина Ю.В., действующего на основании доверенности, от иска к Копыловой О.В. о выселении из специализированного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, и о прекращении производства по гражданскому делу № 2-199/2018.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец может отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска в случае, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца представителя истца Администрации Ялуторовского района Тюменской области Митяшина Ю.В. от исковых требований к Копыловой О.В. о выселении из специализированного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, связан с тем, что требования истца ответчиком удовлетворены в добровольном порядке, что подтверждается актом обследования жилых помещений № 23 от 12 марта 2018 года, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца понятны, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска представителя истца Администрации Ялуторовского района Тюменской области Митяшина Ю.В.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу по иску Администрации Ялуторовского района Тюменской области к Копыловой О.В. о выселении из специализированного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, следует прекратить.

На основании ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Администрации Ялуторовского района Тюменской области Митяшина Юрия Викторовича, действующего на основании доверенности, отказ от иска к Копыловой Оксане Владимировне о выселении из специализированного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Производство по гражданскому делу № 2-199/2018 по иску Администрации Ялуторовского района Тюменской области к Копыловой Оксане Владимировне о выселении из специализированного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения – прекратить, предупредив истца о последствиях прекращения дела, предусмотренных ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускаются.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

           Судья -                                                         А.В. Завьялова