Решение по делу № 1-62/2024 (1-1113/2023;) от 30.11.2023

Дело № 1-62/2024

УИД 61RS0013-01-2023-005903-76

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2024 года         г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя - ст. пом. прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимого Ланец А.С.,

защитника Коробовцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ланец А.С., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Ланец А.С., имея прямой умысел, направленный на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральным законом № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 21.06.2016, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 28.06.2016 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и 14.07.2016 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минутс заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, представив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения указанных заявлений Ланец А.С. УПФР в г. Гуково приняты решения от 30.06.2016 о назначении ему ЕДВ, и от 22.07.2016 о назначении страховой пенсии по инвалидности.

Решениями ОПФР по Ростовской области от 24.05.2021 выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты Ланец А.С. прекращены.

В период времени с 28.06.2016 по 24.05.2021 Ланец А.С., путем обмана, незаконно получил, то есть похитил денежные средства, которые были выплачены последнему через кредитную организацию ПАО «Сбербанк России» на открытые на его имя счета, на общую сумму 740 852 руб. 97 коп., в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 586 005 руб. 82 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида 21.06.2016;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 149 847 руб. 15 коп., начисленной с момента обращения пенсионера с заявлением 28.06.2016;

- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 руб., выплаченной Ланец А.С. в январе 2017 года.

Похищенные денежные средства Ланец А.С. обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, имущественный ущерб на общую сумму 740 852 руб. 97 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый Ланец А.С. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого Ланец А.С. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего О.Ю., данными на предварительном следствии, согласно которым 28.06.2016 в УПФР в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области), расположенный по адресу: <адрес>, обратился Ланец А.С. с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и 14.07.2016 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности. В числе представленных Ланец А.С. для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ от 21.06.2016, выданного Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», на имя Ланец А.С., согласно которой Ланец А.С. с 21.06.2016 установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Помимо данной выписки, Ланец А.С. к своему заявлению при обращении предоставил и иные документы, подтверждающие право получения пенсии. Руководителем УПФР в г. Гуково Ростовской области вынесены решения о назначении Ланец А.С. ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) от 30.06.2016, пенсии по инвалидности от 22.07.2016. Решениями ОПФР по Ростовской области от 24.05.2021 выплаты ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности Ланец А.С. прекращены. Уставлена переплата, которая составила 740 852 руб. 97 коп.(л.д. 85-88);

- рапортом УУП ОМВД России по г. Гуково И.В. от 14.11.2023, согласно которому в действиях Ланец А.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (л.д. 7);

- рапортом старшего следователя СО ОМВД России по Веселовскому району Е.А. от 20.11.2023, согласно которому в действиях Ланец А.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (л.д. 33);

- информацией о фактически произведенных выплатах на имя Ланец А.С., согласно которой Ланец А.С. фактически произведены выплаты на общую сумму 740 852 руб. 97 коп. (л.д. 23-24);

- ответом на запрос ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково от 28.03.2023 №, согласно которому Ланец А.С. на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы за период с 01.01.2010 по 31.12.2017 не направлялся. Отказ в направлении в бюро МСЭ не выдавался (л.д. 28);

- ответом на запрос «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 24.04.2023, согласно которому в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социально экспертизы» (ФГИС ЕАВИИАС МСЭ), используемой с января 2014 года при проведении медико-социальной экспертизы, данные по проведению МСЭ Ланец А.С. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. В сохранившемся архиве бюро № - филиала Учреждения на бумажном носителе данные по проведению МСЭ Ланец А.С. отсутствуют (л.д. 29);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.11.2023, согласно которому произведен осмотр помещения клиентской службы (на правах отдела) в г. Гуково Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято пенсионное дело № на имя Ланец А.С. (л.д. 35-37);

- протоколом осмотра предметов и документов от 23.11.2023, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами пенсионное дело № на имя Ланец А.С.; справки о видах и размерах пенсии и других социальных выплат, зачисленных на счёт, открытый на имя Ланец А.С. в ПАО «<данные изъяты>» за период с 01.01.2016 по 31.12.2021 (л.д. 55-59, 60-61).

Вина подсудимого Ланец А.С. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями представителя потерпевшего, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителя потерпевшего нет оснований оговаривать подсудимого и признает его показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у Ланец А.С. законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении им порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ему группы инвалидности, наличия у него стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия Ланец А.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, удовлетворительная характеристика по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ланец А.С., согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.25); активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ланец А.С., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Ланец А.С., руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, его личность, суд приходит к выводу о возможности исправления Ланец А.С. без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ему наказание условным.

При определении размера наказания Ланец А.С. судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Ланец А.С. положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении Ланец А.С. ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного Ланец А.С. преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ПризнатьЛанец А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Ланец А.С., считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать Ланец А.С. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении Ланец А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                          Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.