Решение по делу № 2-351/2017 от 20.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Звенигород Московская область                 20 июля 2017 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Солодовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Дерягине,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Куликова Александра Михайловича к ГУ – Главному Управлению ПФР № 2 по г. Москве и Московской области о перерасчете назначенной пенсии, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Куликов А.М. обратился в суд с иском к ответчику о перерасчете назначенной ему пенсии, с учетом увеличения коэффициента, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов на представителя в размере 82 000 рублей.

Представитель ГУ-ГУ ПФР № 2 по г. Москве и Московской области, в судебное заседание не явился, в адрес суда направил ходатайство о передаче дела по подсудности в другой суд в соответствии со ст.ст. 28 ГПК РФ, указав, что юридический адрес и вся документация ГУ-ГУ ПФР № 2 по
г. Москве и Московской области находиться по юридическому адресу:
г. Москва, ул. Горбунова, д. 2, стр. 2.

Куликов А.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

От представителя истца посредствам электронной почты поступило ходатайство о передаче дела по месту нахождения большинства доказательств в порядке п.2 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, т.е. в Кунцевский районный суд г. Москвы.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, данная территория не относится к подсудности Звенигородского городского суда Московской области.

Так, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

По смыслу данной нормы правом определения подсудности спора, исходя из места нахождения большинства доказательств, наделены стороны, а не суд.

Поскольку юридический адрес и вся документация ГУ – Главного управления ПФР № 2 по г. Москве и Московской области находится по адресу: г. Москва, ул. Горбунова, д. 2, стр. 2, а также принимая во внимание ходатайства сторон, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Кунцевский районный суд г. Москвы.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайств сторон и считает правильным дело, принятое к своему производству, передать по подсудности по месту нахождения большинства доказательств в Кунцевский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по исковому заявлению Куликова Александра Михайловича к ГУ – Главному Управлению ПФР № 2 по г. Москве и Московской области о перерасчете назначенной пенсии, компенсации морального вреда, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Кунцевский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15-ти дней через Звенигородский городской суд.

Председательствующий:                        А.А. Солодова

2-351/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Куликов А.М.
Ответчики
ГУ ПФР №2 по г.Москве и МО
Суд
Звенигородский городской суд Московской области
Дело на странице суда
zvenigorod.mo.sudrf.ru
20.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2017Передача материалов судье
22.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2017Подготовка дела (собеседование)
06.07.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.07.2017Предварительное судебное заседание
20.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее