Дело №г.
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
06 сентября 2022года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,
при секретаре ФИО4,
участием истца ФИО2, представителя третьего лица ФИО5 по доверенности ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г.о. Балашиха о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
У с т а н о в и л:
Истец ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что она является наследницей по закону к имуществу умершей 15.02.2021г. своей бабушки ФИО1, вступила в права наследования, получила свидетельства о праве на наследство в том числе на долю дома по адресу: <адрес>, мкр.Салтыковка, <адрес>. Решением суда от 07.10.2010г. по делу №г. за ФИО1 было признано право собственности на земельный участок площадью 756 кв.м., согласно плану «Межа-плюс» от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон Салтыковка, <адрес>. Однако при жизни, ФИО1 не успела зарегистрировать свое право собственности в Росреестре, хотя продолжала пользоваться им. В связи с чем, нотариусом было отказано ФИО2 в выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество в виде земельного участка после смерти ФИО1 При этом, истец ФИО2 как фактически приняла наследственное имущество после смерти бабушки ФИО1, так и юридически, подав соответствующее заявление нотариусу.
В связи с чем, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 756 кв.м., по адресу: <адрес>, микрорайон Салтыковка, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 15.02.2021г.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации г.о. Балашиха в судебное заседание не явился, извещен, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, оставил разрешение дела на усмотрение суда.
3-е лицо, Управление Росресстра своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания дела извещен.
Представитель третьего лица ФИО5 по доверенности ФИО6, в судебное заседание явилась, с иском согласна.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лица в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из положений ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения прав на наследство наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Судом установлено, что истец ФИО2 является наследницей по закону к имуществу умершей 15.02.2021г. своей бабушки ФИО1, вступила в права наследования, получила свидетельства о праве на наследство в том числе на 2/3 долю дома по адресу: <адрес>, мкр.Салтыковка, <адрес>.
Решением Балашихинского горсуда <адрес> от 07.10.2010г. по делу №г. по иску ФИО1 к Администрации городского округа Балашиха о признании права собственности на земельный участок, за ФИО1 было признано право собственности на земельный участок площадью 756 кв.м., согласно плану «Межа-плюс» от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон Салтыковка, <адрес>.
Однако при жизни, ФИО1 не успела зарегистрировать свое право собственности в Росреестре, хотя продолжала пользоваться им.
Согласно п. 11 Постановление Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В соответствии с требованиями ст.ст.56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Разрешая заявленные требования, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец является наследником, принявшим наследство, в которое среди прочего должен спорный земельный участок, полученный в собственность наследодателем ФИО1 на основании решения суда.
На основании вышеизложенного, суд полагает, что указанное имущество принадлежало наследодателю по праву собственности, и оно входит в состав наследства.
Само по себе отсутствие регистрации права собственности наследодателя на спорный объект недвижимости в органе государственной регистрации права, в данном конкретном случае, не указывают на отсутствие такого права.
Признание за истцом ФИО2 права собственности на земельный участок площадью 756 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о.Балашиха, микрорайон Салтыковка, <адрес> после смерти своей бабушки ФИО1, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Иных лиц, заявляющих о своих правах на указанные объекты недвижимости, при рассмотрении дела судом не установлено.
Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 756 кв.м., по адресу: <адрес>, микрорайон Салтыковка, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 06.09.2022г.
Судья Т.К.Двухжилова
КОПИЯ ВЕРНА
Решение не вступило в законную силу
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела 2-5934/2022
в производстве Балашихинского городского суда
УИД 50RS0№-12
Судья
Секретарь