Решение по делу № 2-633/2022 (2-4179/2021;) от 03.11.2021

Дело № 2-633/2022                                                                        подлинник

24RS0017-01-2021-006653-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск                                                                                 20 января 2022 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Хвалько О.П.,

при секретаре – Паршиной О.А.,

с участием: помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска - Тоцкого В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Александра Сергеевича к Злобину Сергею Юрьевичу, Галимовой Эмилии Эмильевне о признании утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Захаров А.С. обратился в суд с указанным выше иском к Злобину С.Ю., Галимовой Э.Э. о признании утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, стр. 2, <адрес>, ссылаясь на то, что ответчики в 2017 году были временно вселены в квартиру и зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу. В октябре 2017 года ответчики выехали их жилого помещения, однако самостоятельно с регистрационного учета в течение месяца не снялись.

В судебные заседания, назначенные судом на 16.00 часов 21.12.2021 года и 09.00 часов 20.01.2022 года, истец Захаров А.С. не явился, от получения судебных извещений, направленных ему по адресу, указанному в иске уклонился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики Злобин С.Ю. и Галимова Э.Э. также уклонились от получения судебных извещений и не явились в суд по вторичному вызову.

Представителем третьего лица отдела по вопросам миграции ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» – Жаковой О.И. представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела.

В связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления Захарова А.С. без рассмотрения.

Суд, с учетом материалов дела, мнения помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска – Тоцкого В.А., полагавшего возможным оставить иск без рассмотрения, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если сторон, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В случае предоставления суду доказательств уважительности неявки стороны в судебное заседание, она вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    Учитывая, что истец Захаров А.С., ответчики – Злобин С.Ю., Галимова Э.Э. не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает необходимым исковое заявление Захарова Александра Сергеевича к Злобину Сергею Юрьевичу, Галимовой Эмилии Эмильевне о признании утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое заявление Захарова Александра Сергеевича к Злобину Сергею Юрьевичу, Галимовой Эмилии Эмильевне о признании утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение в районный суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении иска без рассмотрения.

Судья                                                                                    Хвалько О.П.