Решение по делу № 2-669/2020 от 20.02.2020

№ 2-669/20

УИД: 22RS0069-01-2020-000626-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2020 года                                                                                                         г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего:            судьи Завертайлова В.А.

при секретаре                                          Бушановой О.М.,

с участием истца Довгаль С.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Довгаль С.В. к акционерному обществу «Альфа-Банк», Решетникову В.П. об освобождении имущества от ареста, -

у с т а н о в и л :

Довгаль С.В. обратился в Ленинский районный суд г.Барнаула с исковым заявлением с требованиями к Решетникову В.П., АО «Альфа-Банк». Просит снять арест с имущества - автомобиль марки NissanBluebirdSylphy, <данные изъяты> года выпуска, наложенный судебным приставом-исполнителем постановлением № от Д.М.Г.

В обоснование заявленных требований указывает, что Д.М.Г. судебным приставом-исполнителем Кривошеевым В.Н. был наложен арест на автомобиль марки NissanBluebirdSylphy, <данные изъяты> года выпуска. Арест имущества произведен незаконно, поскольку перечисленное имущество (автомобиль) должнику Решетникову В.П. не принадлежит. Собственником имущества является он (Довгаль С.В.) на основании договора купли-продажи транспортного средства от Д.М.Г., по которому он приобрел автомобиль марки NissanBluebirdSylphy, <данные изъяты> года выпуска, у Решетникова В.П., передав ему денежные средства за указанный автомобиль в размере <данные изъяты> руб. В настоящее время он лишен возможности пользоваться, владеть и распоряжаться своим имуществом - автомобилем марки NissanBluebirdSylphy, <данные изъяты> года выпуска.

Исковое заявление Довгаль С.В. принято к производству Ленинского районного суда г.Барнаула с возбуждением по нему гражданского дела.

В судебном заседании истец Довгаль С.В. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Дополнительно пояснил, что в настоящее время автомобиль марки NissanBluebirdSylphy, <данные изъяты> года выпуска, у него изъят, находится на ответственном хранении у ИП Г. по адресу: "адрес"

Ответчик Решетников В.П., представитель ответчика АО «Альфа-Банк», третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Барнаула в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли, доказательств уважительности причин не явки суду не предоставили.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Судом на разрешение участников процесса поставлен вопрос о подсудности настоящего гражданского дела Ленинскому районному суду г. Барнаула.

Истец Довгаль С.В. не возражал против передачи дела по подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с общим правилом подсудности, закрепленном в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В ч.1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно акту о наложении ареста от Д.М.Г., наложен арест на автомобиль марки NissanBluebirdSylphy, <данные изъяты> года выпуска; место хранения указанного арестованного имущества установлено по адресу: "адрес". Данный адрес относится к территории Индустриального района г. Барнаула.

Истец Довгаль С.В. пояснил, что после наложения ареста на автомобиль, он не знает его точное местонахождения, полагает, что автомобиль находится по указанному в акте адресу.

В связи с чем, данное дело принято Ленинским районным судом г. Барнаула с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности по месту нахождения арестованного имущества - в Индустриальный районный суд г. Барнаула.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

о п р е д е л и л:

Гражданское дело №2-669/20 по иску Довгаль С.В. к акционерному обществу «Альфа-Банк», Решетникову В.П. об освобождении имущества от ареста передать для рассмотрения по существу по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Настоящее определение может быть обжаловано в частном порядке через Ленинский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 15 дней.

Судья                                                                              В.А. Завертайлов