Решение от 30.04.2015 по делу № 2-2245/2015 от 30.03.2015

Дело № 2-2245\2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2015 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Политко Ф.В., при секретаре Стаховской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора г. Новочеркасска в интересах Ярошевского В.Ф. к Открытому Акционерному обществу «Южное АГП» в лице Новочеркасского филиала (Объединенная комплексная экспедиция № 203) ОАО «Южное АГП» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Новочеркасска обратился в суд с указанным иском в интересах Ярошевского В.Ф., указав, что Ярошевский В.Ф. работает в НФ (ОКЭ № 203) ОАО «Южное АГП» №) по основному месту работы и состоит в штатной должности начальника полевой партии по настоящее время. Согласно справке НФ (ОКЭ № 203) ОАО «Южное АГП» Ярошевскому В.Ф. начислена, но не выплачена заработная плата за <данные изъяты> а также компенсация за задержку выплаты заработной платы в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации всего на общую сумму 188097 рублей 52 копейки. В связи с чем просил суд взыскать с ОАО «Южное АГП» в лице Новочеркасского филиала (Объединенная комплексная экспедиция № 203) ОАО «Южное АГП» причитающуюся Ярошевскому В.Ф. но не выплаченную заработную плату с компенсацией в размере 188 097 рублей 52 копейки.

В судебном заседании помощник прокурора Дворниченко С.П. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Ярошевский В.Ф. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.

Представитель ОАО «Южное АГП», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования прокурора г. Новочеркасска в интересах Ярошевского В.Ф. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что прокурором г. Новочеркасска по обращению Ярошевского В.Ф. от <дата> о не выплате ему работодателем - НФ (ОКЭ № 203) ОАО «Южное АГП» заработной платы за период с <дата> была проведена проверка.

Судом установлено, что Ярошевский В.Ф. с <дата> по настоящее время является работником Новочеркасского филиала (Объединенная комплексная экспедиция № 203) ОАО «Южное АГП» и состоит в должности начальника полевой партии, о чем свидетельствуют представленные суду трудовой договор и трудовая книжка.

Как видно из справки ОАО «Южное АГП» (л.д.15), ответчик за период с <дата> года имеет задолженность перед Ярошевским В.Ф. по выплате заработной плате в размере 181 683 рубля 14 копеек, а с учетом компенсации за задержку ему выплаты общая сумма задолженности составляет 188 097 рублей 52 копейки.

Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан, в частности, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Статьей 136 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Невыплата работнику заработной платы приводит к невозможности осуществлять покупку необходимых товаров, оплачивать коммунальные услуги, что создает неустойчивую финансовую ситуацию по месту его жительства и ущемляет права других граждан.

Как установлено судом вышеуказанные требования Трудового кодекса РФ ОАО «Южное АГП» в лице Новочеркасского филиала (Объединенная комплексная экспедиция № 203) ОАО «Южное АГП» длительный период времени нарушаются, что не оспаривается ответчиками.

Поскольку возражений, как по сумме задолженности, так и по методике её расчета ответчиками суду не представлено, суд признает ее математически верной и подлежащей взысканию с ответчика в пользу Ярошевского В.Ф. в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета в соответствии со ст.333.19 НК РФ.

Таким образом с ОАО «Южное АГП» в лице Новочеркасского филиала (Объединенная комплексная экспедиция № 203) ОАО «Южное АГП» в доход федерального бюджета подлежит взысканию в порядке ст. 333.19 НК РФ гос.пошлина в размере 4961 руб. 95 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 203) ░░░ «░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 203) ░░░ «░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 188 097 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 52 ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 203) ░░░ «░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4961 ░░░. 95 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 ░░░ 2015 ░░░░

░░░░░: