Решение по делу № 2-1118/2018 от 01.08.2018

Дело № 2-1118/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                       г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимировой Е.Н. к администрации Янгличского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Орлова Т.В., представляя по доверенности интересы Владимировой Е.Н., обратилась в суд с иском к администрации Янгличского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца К. После ее смерти открылось наследство на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ К. составлено завещание, которым она все имущество завещала дочери Владимировой Е.Н. Кроме этого, истец Владимирова Е.Н. является единственным наследником первой очереди по закону после матери. Других наследников первой очереди по закону нет. Спор о праве на наследство отсутствует. В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако в указный срок Владимирова Е.Н. фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры к сохранности имущества, несла бремя расходов по содержанию наследственного имущества. По причине пропуска срока обращения к нотариусу с заявлением о приятии наследства в настоящее время оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просит признать за истцом Владимировой Е.Н. право собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию после матери К.

Истец Владимирова Е.Н. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель истца Орлова Т.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась.

Ответчик - представитель администрации Янгличского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. №).

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением <данные изъяты> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) за К. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес>, что подтверждается Государственным актом на земельный участок № (л.д. №).

Постановлением главы администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) определено его местоположение по адресу: <адрес>.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №. Право на вышеуказанный земельный участок за К. в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

В силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Следовательно, при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу К.подлежит включению земельный участок.

К., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст.527 ГК РСФСР, ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ К. составлено завещание, которым она все свое имущество завещала дочери Владимировой Е.Н. (л.д. №). Завещание удостоверено секретарем исполкома <данные изъяты> сельского совета <адрес> И. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №. Впоследствии данное завещание завещателем не отменялось и не изменялось (л.д. 33), потому оно порождает правовые последствия.

Судом установлено, что Владимирова Е.Н. является дочерью умершей К., то есть наследником первой очереди по закону (л.д. №). Следовательно, истец Владимирова Е.Н. является как наследником по закону, так и наследником по завещанию.

В силу ст.1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

По смыслу закона наследнику, имеющему право наследования по разным основаниям, предоставлено право альтернативного выбора наследования по любому из оснований, по которому лицо призвано к наследованию, то есть наследник может принять причитающееся ему наследство лишь по одному из оснований и не принимать наследство по другим основаниям. С учетом того, что наследник Владимирова Е.Н. обратилась в суд с иском о признании за ней права на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, суд рассматривает в качестве основания наследования именно данное основание.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленного суду наследственного дела № на имущество К. (л.д. №) усматривается, что в установленный законом срок после ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился наследник по завещанию - Владимирова Е.Н. Свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдано.

Данное обстоятельство подтверждает, что Владимирова Е.Н. приняла наследство К. одним из предусмотренных законом способов: путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск Владимировой Е.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Владимировой Е.Н. удовлетворить.

Признать за Владимировой Е.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес>, в порядке наследования по завещанию после матери К., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                           О.Н. Григорьева