Решение по делу № 5-19/2017 от 09.03.2017

Дело № 5-19/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 марта 2017 года       г.Комсомольск-на-Амуре, пр. Ленина, д.1

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Богатырева Н.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ермоленко С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работает,

У С Т А Н О В И Л:

28 февраля 2017 года в отношении Ермоленко С.В. инспектором (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району капитаном полиции Зениной-Бушиной О.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 16 ноября 2016 года в 16 часов 40 минут на <адрес> водитель Ермоленко С.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не обеспечила постоянный контроль за движением транспортным средством, в результате чего допустила выезд на полосу встречного движения с последующим съездом в кювет и опрокидыванием транспортного средства на левый бок. Согласно акту СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ пассажиру ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

Ермоленко С.В. в судебном заседании вину свою признала и пояснила, что 16 ноября 2016 года она с ФИО4 и ФИО3 выехала из <адрес> в <адрес>. В районе <адрес> ей на встречу ехала большая фура, которая занимала, в том числе и встречную полосу движения. Поэтому она вынуждена была съехать на обочину. После возвращения на дорогу машину стало заносить и от этого вынесло на встречную полосу и потом в кювет. В результате ДТП машина перевернулась на левый бок. ФИО4 через некоторое время стала жаловаться на боли в глазах.

Инспектор (по ИАЗ) ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району Зенина-Бушина О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении дела от него не поступало. В связи с чем судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося должностного лица.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, об отложении не ходатайствовала.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело подлежит рассмотрению в отсутствие потерпевшего.

Заслушав объяснения Ермоленко С.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из рапорта о происшествии следует, что 16 ноября 2016 года в 17 часов 00 минут в дежурную часть ОМВД России по Комсомольскому району поступило сообщение от дежурного администрации Комсомольского района ФИО6 о том, что на телефон 112 позвонил Ермоленко (№) и сообщил, что на <адрес> произошло ДТП с пострадавшими ГИБДД.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 16 ноября 2016 года следует, что состояние алкогольного опьянения у Ермоленко С.В. не установлено.

Из заключения эксперта № следует, что на момент обращения за мед.помощью 23 ноября 2016 года у ФИО4 имелась травма <данные изъяты>. Данная травма в соответствии с п. 8.1. Приказа Минздрава и соц.развития РФ №-н квалифицируется как вред легкий вред здоровью.

Справкой по дорожно-транспортному происшествию от 16 ноября 2016 года, протоколом осмотра места происшествия от 16 ноября 2016 года, протоколом осмотра транспортного средств от 16 ноября 2016 года, заключением эксперта №, в судебном заседании установлено, что 16 ноября 2016 года в 16 часов 40 минут на <адрес> водитель Ермоленко С.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не обеспечила постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего допустила выезд на полосу встречного движения с последующим съездом в кювет и опрокидыванием транспортного средства на левый бок. Согласно акту СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ пассажиру ФИО4 причинен легкий вред здоровью, так как влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21-го дня).

Оценивая размер подлежащего применению к физическому лицу административного наказания, судья учитывает следующее.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Ермоленко С.В. не установлено. Оснований для освобождения Ермоленко С.В. от административной ответственности не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ермоленко С. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья                            Н.Ю.Богатырева

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: Управление Федерального казначейства по Хабаровскому краю (ОМВД по Комсомольскому району) <данные изъяты>, наименование платежа: штраф за нарушение ПДД.

Постановление вступило в законную силу:

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить в суд Комсомольского района Хабаровского края (г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Ленина, д. 1, каб. № 102), в противном случае штраф будет взыскан принудительно.