Дело №2-861/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары
Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к Кошкиной Ф. Ф. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество (АО) «АЛЬФА - БАНК» обратилось в суд с иском к Кошкиной Ф.Ф. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Исковое заявление обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «АЛЬФА - БАНК» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 264 500 руб. под 33,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 11 900 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Однако в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с расчетом сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА - БАНК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 225 925, 97 руб., в том числе: 218 591,80 руб. – просроченный основной долг, 5 705, 24 руб. – начисленные проценты, 1 628, 93 руб. – штрафы и неустойки.
На основании изложенного АО «АЛЬФА - БАНК» просит суд взыскать с ответчика Кошкиной Ф.Ф. задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг в размере 218 591, 80 руб., начисленные проценты в размере 5 705, 24 руб., штрафы и неустойки в размере 1 628, 93 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 459,26 руб.
На судебное заседание истец АО «АЛЬФА - БАНК», надлежащим образом извещенное о времени и месте его проведения, явку представителя в суд не обеспечило. Представили в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Кошкина Ф.Ф., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (уведомление, отправленное по месту регистрации, вернулось в суд в связи с истечением срока хранения), на судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке, по материалам, имеющимся в деле.
Суд, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА - БАНК» и Кошкиной Ф. Ф. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 264 500 руб. под 33,99 % годовых.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 11 900 рублей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя из выписки по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.
В соответствии со ст.ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора.
Однако Кошкина Ф.Ф. принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту вносила не в полном объеме и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала, что согласно п.2 ст.811 ГК РФ дает Кредитору право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающими процентами.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Исходя из расчета, задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 225 925, 97 руб., в том числе: 218 591,80 руб. – просроченный основной долг, 5 705, 24 руб. – начисленные проценты, 1 628, 93 руб. – штрафы и неустойки.
Представленные расчеты судом проверены и признаны правильными.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании с ответчика Кошкиной Ф. Ф. в пользу Банка задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг в размере 218 591, 80 руб., начисленные проценты в размере 5 705, 24 руб., штрафы и неустойки в размере 1 628, 93 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В связи с этим, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 459,26 руб.
Руководствуясь изложенным, на основании ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Кошкиной Ф. Ф. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг в размере 218 591, 80 руб., начисленные проценты в размере 5 705, 24 руб., штрафы и неустойки в размере 1 628, 93 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 459,26 руб.
Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья Т.В.Матвеева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.