Решение от 05.12.2015 по делу № 5-64/2015 от 05.12.2015

Дело № 5-64/2015 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 декабря 2015 года г.Сретенск

Судья Сретенского районного суда Забайкальского края ЖилинскийА.Г., рассмотрев представленный ОМВД России по Сретенскому району протокол 75 №770111/935 от 4 декабря 2015 года и приобщенные к нему материалы о совершении Алексеевым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, <данные изъяты>, проживающим по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

4 декабря 2015 года ст.УУП ОМВД России по Сретенскому району СамойловымА.А. в отношении АлексееваА.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как указано в протоколе, 4 декабря 2015 года около 16 часов в <адрес> в районе перекрестка <адрес> и <адрес> АлексеевА.А. оказал неповиновение сотруднику полиции, не реагировал на законные требования прекратить свои действия, пытался скрыться, а после попытки сотрудника полиции его остановить, пытался его ударить, хватал за форменную одежду.

В протоколе данное правонарушение квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАПРФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – АлексеевА.А. вину в предъявленном правонарушении признал частично, указал, что около 16 часов 4 декабря 2015г. он находился в состоянии алкогольного опьянения в автомашине ГАЗ-3110 «Волга», принадлежащей его брату ФИО2., так как в автомашине закончился бензин и сел аккумулятор, а брат ушел за бензином. Когда к нему подошел сотрудник полиции он неповиновение не оказывал, однако, вытащил ключи из замка зажигания, и высказался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, так как не желал, чтобы автомашину забрали на штрафстоянку, а его доставили в отдел полиции. Пояснил, что до происшествия употребил 0,5 литра водки. В настоящее время он раскаивается в случившемся, принес извинения потерпевшему за свое поведение на месте происшествия.

Потерпевший ФИО1. суду пояснил, что 4 декабря 2015г. в 15 ч. 40 мин., находясь на службе, в форменной одежде, с целью проверки подчиненного подразделения он двигался на служебном автомобиле ВАЗ «Нива» в пункт полиции «Кокуйский». На перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> стояла автомашина ГАЗ-3110 «Волга», в которой за рулем в сильном алкогольном опьянении находился гражданин АлексеевА.А. После вызова им группы СОГ, данный гражданин выхватил ключи из автомашины, попытался скрыться. На законные требования остановиться, оказал ему неповиновение, хватался за форменную одежду. Для его задержания сотрудником полиции была применена физическая сила в виде приема борьбы Самбо на удержание. После того, как АлексеевА.А. успокоился, применение физической силы было прекращено, и он был передан подъехавшей группе СОГ для дальнейшего разбирательства.

Заслушав пояснение правонарушителя, потерпевшего, изучив представленные материалы, суд находит фактические обстоятельства дела и вину правонарушителя в содеянном доказанными. Эти обстоятельства следуют из рапорта ФИО1., а также протокола об административном правонарушении 75 №770111/935 от 4 декабря 2015г. Достоверность и допустимость доказательств сомнений у суда не вызывает. Оснований для оговора Алексеева со стороны сотрудника полиции суд не усматривает.

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины АлексееваА.А. в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При таком положении суд считает вину АлексееваА.А. в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказанной, поскольку он оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как имелись достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, характеризующегося посредственно, суд считает справедливым назначение АлексеевуА.А. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>,░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.░. ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 40 ░░░░░ 4 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░.░.