Решение от 02.12.2015 по делу № 2-4470/2015 от 26.10.2015

Дело №2-4470/2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2015 года                             г. Махачкала

Федеральный суд Ленинского района г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи – Заишниковой Л.В.,

при секретаре          – Омаровой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Махачкале гражданское дело по иску кредитно-потребительского кооператива граждан «Союз» к Рустамову Роману Закировичу о взыскании кредитного займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитно-потребительский кооператив граждан «Союз» обратился в суд с иском к Рустамову Р.З. о взыскании кредитного займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Рустамов Р.З. обратился с заявлением в КПКГ «Союз» с просьбой выдать заем на потребительские цели в сумме 300 000 руб. сроком на 12 месяцев, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. На основании его заявления в тот же день был заключен договор займа за №/потребительский и по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Рустамову Р.З. были выданы деньги в сумме 300 000 рублей. Согласно договору срок погашения займа истек ДД.ММ.ГГГГг., однако, ответчик по настоящее время заем не погашает. Сумма долга составляет 581 635 руб., в том числе: 300 000 руб. – сумма займа; 162 000 руб. – пеня на просроченную задолженность; 34 000 – просроченная компенсация; 85 635 руб. – пеня на просроченную компенсацию.

В судебном заседании представитель истца – директор КПКГ «Союз» – Абдуллаев А.И. заявленные требования уточнил и поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Просит взыскать с Рустамова Р.З. в пользу КПКГ «Союз» сумму займа в размере 670 570,00 руб. и госпошлину в размере 9 017 руб.

Ответчик Рустамов Р.З., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца против рассмотрения дела в таком порядке не возражал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом исследованы представленные доказательства:

Из Устава кредитного потребительского кооператива граждан «Союз» усматривается, что Устав утвержден решением общего собрания пайщиков 25.10.2004г.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации юридического лица серия 05 № следует, что в единый гос.реестр юридических лиц внесена запись в ЕГРЮЛ о создании юридического лица КПКГ «Союз» ДД.ММ.ГГГГ за государственным регистрационным номером № МРИ МНС России № по РД.

Согласно заявлению Рустамова Р.З. от 07.08.2013г. в правление КПКГ «Союз» содержится просьба о принятии его членом КПКГ «Союз».

Из Свидетельства о постановке на учет юридического лица усматривается, что КПКГ «Союз» поставлен на учет 01.11.2004г. по месту нахождения МРИ МНС России № по РД.

Из заявления Рустамова Р.З. от 07.08.2013г. на имя директора КПКГ «Союз» следует, что он просит выдать заем в размере 300 000 руб.

Согласно договору займа №/потр от 07.08.2013г. усматривается, что кредитно-потребительский кооператив граждан «Союз» (Кредитный союз) в лице директора Абдуллаева Р.К. и Рустамов Р.З. (Пайщик) заключили договор о выдаче займа в сумме 300 000 руб. Пайщик обязуется выплатить Кредитному союзу компенсацию за пользование займом из расчета 42% годовых (просроченный займ) и компенсация 0,3 % в день. Погашение компенсации по займу производится Пайщиком через 30 дней. Договор действует до 07.08.2014г.

Согласно расходному кассовому ордеру от 07.08.2013г. КПКГ «Союз» выдал Рустамову Р.З. 300 000 руб. на основании договора займа.

Из справки в/ч 51410 Минобороны России от 29.07.2013г. следует, что денежное содержание Рустамова Р.З. за последние шесть месяцев 2013г. составляет 823 308 руб.

Из приказа № от 20.01.2014г. следует, что Абдуллаев А.И. назначен директором КПКГ «Союз» на основании протокола № Общего собрания учредителей КПКГ «Союз» от 20.01.2014г.

Из копии паспорта от 26.04.2006г. серия 82 06 067976 усматривается, что Абдуллаев Аслан, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> РД, зарегистрирован по адресу: РД, <адрес> «а» с 24.08.2002г.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен договор потребительского займа от 07.08.2013г. в письменной форме, что подтверждается договором займа №.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив доказательства в своей совокупности, суд установил, что в соответствии с условиями Договора займа Кредитный союз предоставил Пайщику займ в сумме 300 000 руб. В свою очередь, Пайщик условия Договора займа по своевременной уплате компенсации за пользование займом и процентов надлежащим образом не исполняет.

Дата выдачи кредитного займа – ДД.ММ.ГГГГг., дата погашения по договору - ДД.ММ.ГГГГг. Начисление процентов (компенсации) за пользование займом рассчитывается по ставке 42 % годовых. Всего начислено процентов за этот период – 126 000 руб., общая сумма задолженности составила 426 000 руб. Устным соглашением между займодателем и пайщиком дата погашения продлена до ДД.ММ.ГГГГг.

За период с 07.08.2014г. по 26.11.2014г. проценты(компенсация) за пользование займом, а также проценты за просрочку не начислялись.

До этой даты (включительно) пайщиком частично погашена задолженность в общей сумме 131 000 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности составила 295 000,00 руб. (426 000-131 000). Компенсация за просрочку, согласно договору займа, составляет 0,3% в день.

Расчет общей суммы задолженности по состоянию на день вынесения решения 02.12.2015г. составляет: 295 000 +295 000 х 371 (количество дней) х 0,003=295 000+328 000=623 335, 00 руб.

Таким образом, взысканию с Рустамова Р.З. в пользу КПКГ «Союз» подлежит сумма в размере 623 335, 00 руб.

Исходя из приведенных положений закона, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, суд полагает необходимым удовлетворить частично требования кредитно потребительского кооператива граждан «Союз».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения от 26.10.2015г. № усматривается, что КПКГ «Союз» оплачена государственная пошлина в размере 9 017,00 руб.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Таким образом, по данному делу оплате подлежит госпошлина в размере 9 433, 35 руб.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика Рустамова Р.З. госпошлину в пользу истца – КПКГ «Союз» в сумме 9017,00 руб., в доход бюджета МО ГО «город Махачкала» в сумме 416,35 руб.

Принимая во внимание изложенное, суд считает заявленные требования КПКГ «Союз» подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 623 335 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░.) ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 017 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░.).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ 416,35 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: