Решение по делу № 2-2654/2013 от 16.04.2013

Дело № 2-2654/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2013г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи В.А. Бочкова,

при секретаре Н.В. Шуралёвой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова В.С. к Авакяну Э.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Орлов В.С. обратился в суд с иском к Авакяну Э.А., указывая на то, что 01.08.2012г. между ним и ответчиком был заключён договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 105000 руб. на срок до 01.11.2012г., а ответчик обязался возвратить указанную сумму в установленный договором срок. До настоящего времени ответчик заёмные денежные средства не возвратил. В связи с чем, истец просил взыскать с Авакяна Э.А. сумму займа в размере 105000 руб., проценты за пользование заёмными денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ за период с 01.11.2012г. по 30.04.2013г. в размере 4331,25 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Орлов В.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Авакян Э.А. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела по месту регистрации, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в его отсутствие, возражений по иску не представил, дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии ответчика с учётом правил гл. 22 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

01.08.2012г. между Орловым В.С. и Авакяном Э.А. был заключён договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 105000 руб. на срок до 01.11.2012г., а ответчик обязался возвратить указанную сумму в установленный договором срок. Из текста договора следует, что денежные средства получены Авакяном Э.А. до подписания договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата истцу суммы займа.

При таких обстоятельствах денежные средства в размере 105000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ договор займа может быть возмездным и безвозмездным.

Если стороны заключают безвозмездный договор займа, то такое условие должно быть обязательно включено в договор, так как в противном случае договор будет возмездным.

Случаи, при которых договор займа признается безвозмездным, предусмотрены п. 3 ст. 809 ГК РФ: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Если стороны не предусмотрели условие о безвозмездности займа, то заемщик обязан уплатить заимодавцу проценты по договору займа (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Однако если договором размер процентов не определен, то он определяется действующей ставкой рефинансирования на день уплаты долга в месте жительства заимодавца - физического лица или в местонахождении заимодавца - юридического лица (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу положений п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, исходя из общих принципов гражданского законодательства, заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа, за исключением ряда случаев, когда договор займа предполагается беспроцентным. Презумпция беспроцентности займа распространяется лишь на случаи, прямо указанные в п. 3 ст. 809 ГК РФ.

Как следует из представленного в материалы договора займа от 01.08.2012г., в нём отсутствуют условия о начислении процентов на сумму займа и их размере.

Однако, договор по субъектному составу сторон, предмету и сумме займа не подпадает под регулирование п. 3 ст. 809 ГК РФ.

Следовательно, истец имеет право на получение с ответчика процентов на основании и размерах, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

С 14.09.2012г. установлена ставка рефинансирования в размере 8,25 % годовых (Указание ЦБ РФ № 2873-У от 13.09.2012г.).

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 01.11.2012г. по 30.04.2013г. в размере 4331,25 руб.

Представленный истцом расчёт процентов судом проверен и признан верным.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 3386,62 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Авакяна Э.А. в пользу Орлова В.С. сумму займа в размере 105000 руб. 00 коп., проценты в размере 4331 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3386 руб. 62 коп., а всего 112 717 руб. 87 коп.

Ответчик вправе подать в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2013г.

2-2654/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Орлов Владимир Сергеевич
Ответчики
Авакян Эдгар Агванович
Суд
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
kgv.spb.sudrf.ru
16.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2013Передача материалов судье
19.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2013Подготовка дела (собеседование)
16.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2013Судебное заседание
10.06.2013Судебное заседание
14.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2013Дело оформлено
02.04.2015Дело передано в архив
10.06.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее