Решение по делу № 2а-3010/2019 от 27.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2019 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Кулаковой С.А.

при секретаре Фуфачевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

административное дело № 2а-3010/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области к Федяеву С.К. о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пеней,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области обратился с административным исковым заявлением к Федяеву С.К. о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 95242 руб. 1 коп., в том числе транспортный налог с физических лиц за 2017 года в размере 10857 руб. и пени в размере 158 руб. 70 коп., налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 132 руб. 99 коп. и пени в размере 1 руб. 14 коп., земельного налога за 2017 год 82699 руб. 96 коп. и пени в размере 1392 руб. 22 коп.

В письменном заявлении и.о. начальника инспекции заявил об отказе от административного иска в связи с добровольной уплатой задолженности в размере 95242 руб. 1 коп. налогоплательщиком.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.Отказ Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области от административного иска по настоящему делу не противоречит закону, не нарушает права иных лиц, сделан добровольно. Публичные интересы, препятствующие принятию судом отказа от административного иска, отсутствуют. Суд учитывает, что задолженность по обязательным платежам административным ответчиком погашена.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ административного истца от предъявленных требований является добровольным, права и интересы иных лиц не нарушает, не противоречит закону, последствия принятия такого отказа ясны, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-3010/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области к Федяеву С.К. о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пеней прекратить.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Иркутска.

Председательствующий:     С.А. Кулакова