Решение от 24.06.2021 по делу № 33а-5032/2021 от 17.06.2021

Дело № 33а-5032/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 24 июня 2021 года

Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда в составе:

Председательствующего Муратовой С.В.,

судей Морозовой С.Г., Рябинина К.В.,

при ведении протокола помощником судьи Светлаковой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело № 2а-265/2021 (УИД 47RS0006-01-2020-005027-79) по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 03 марта 2021 года по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу и пени за 2018 год

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Муратовой С.В., судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда,

установила:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Ленинградской области обратилась с административным иском в суд к Туникову А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 48 033 руб. и пени в размере 175,32 руб., и земельному налогу в размере 49 410 руб., и пени в размере 180,35 руб., а всего 97 798,67 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком налога, т.к. с спорный период в собственности имел транспортные средства и земельные участки. В адрес административного ответчика направлялись уведомление и требование об уплате налогов, однако, в установленный срок административный ответчик налоги добровольно не оплатил, в связи с чем, были начислены пени. Поскольку добровольно задолженность не погашена административный истец после отмены судебного приказа о взыскании задолженности обратился в суд с административным исковым заявлением.

Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 03 марта 2021 года с Туникова А.А., в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области взыскана задолженность по земельному и транспортному налогу за 2018 года в размере 97 798 руб. 67 коп., а в доход бюджета Гатчинского муниципального района Ленинградской области взыскана государственная пошлина в размере 3 133 руб. 96 коп.

В апелляционной жалобе административный ответчик Туников А.А. просит отменить решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 03 марта 2021 года, как незаконное, постановленное при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для административного дела; недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме по почтовым адресам, электронной почте, номерам телефонам, имеющимся в материалах дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Представитель Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с частью 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации также размещена на сайте Ленинградского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотренное.

В соответствии со статьями 150, 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лица, участвующего в деле, извещённого о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно статье 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. На основании ч. 2 ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

На основании ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Кодекса должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Определением мирового судьи судебного участка № 28 Гатчинского района Ленинградской области от 17 апреля 2020 года отменен судебный приказ № 2а-442/2020 от 17 апреля 2020 года о взыскании недоимки за 2018 года по транспортному налогу в размере 48033 руб., пени за период с 03.12.2019 г. по 19.12.2019 г. в размере 175,32 руб., земельному налогу в размере 49410 руб., пени за период с 03.12.2019 г. по 19.12.2019 г. в размере 180,35 руб., и государственной пошлины в размере 1 566,98 руб. (л.д.32).

В суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности налоговый орган обратился в шестимесячный срок с момента вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа направив административное исковое заявление по почте - 03 сентября 2020 года (л.д.37, 10).

Как следует из материалов дела, за Туниковым А.А. в налоговый период 2018 года было зарегистрировано право собственности:

- на транспортные средства:

- ХОНДА GL1800А, государственный регистрационный знак №;

-АУДИ А8, государственный регистрационный знак №,

- на земельные участки по адресу: