Решение по делу № 1-283/2019 от 08.04.2019

№ 1-283-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень                                        17 апреля 2019 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гофман К.В.,

при секретаре Лукиной К.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора Калининского АО г. Тюмени Васиной Е.Н.,

обвиняемого Щепилова А.А.,

защитника – адвоката Ниязова Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОП № 8 СУ УМВД России по г. Тюмени Евдокименко В.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Щепилова Анатолия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования Щепилов А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 49 минут, находясь в <адрес>. № по <адрес>, где также находился ранее ему незнакомый ФИО5, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью средней степени тяжести, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО5 и желая их наступления, нанес один удар кулаком в область лица ФИО5, а затем взял в руку сковороду и, применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, нанес данной сковородой один удар по голове ФИО5, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде раны в теменной области головы справа и раны нижней губы, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, а также закрытую черепно-мозговую травму, которую характеризуют ушиб головного мозга с локализацией очагов ушибов в правой теменной доле и субарахноидальное кровоизлияние, которая причинила вред здоровью ФИО5 средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья – то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ, поданном в суд с согласия руководителя следственного органа, старший следователь СО ОП № 8 СУ УМВД России по г. Тюмени Евдокименко В.А., изложив указанные обстоятельства, просит прекратить уголовное дело в отношении Щепилова А.А. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

Ходатайство следователя рассмотрено судом без участия потерпевшего ФИО5, следователя Евдокименко В.А., которые о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения ходатайства следователя не заявляли.

В судебном заседании прокурор Васина Е.Н., обвиняемый Щепилов А.А., его защитник Ниязов Х.А. поддержали ходатайство и просили его удовлетворить. Обвиняемый Щепилов А.А. пояснил, что полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, обязуется уплатить штраф в установленный судом срок.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

В соответствие со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Щепилов А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимости не имеет, характеризуется посредственно (л.д. 132), полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, загладил вред, причиненный потерпевшему, что подтверждается его заявлением, имеющимся в деле (л.д. 136).

Сведения об участии Щепилова А.А. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, а иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным освободить Щепилова А.А. от уголовной ответственности, а уголовное дело в его отношении прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Щепилова А.А. и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство старшего следователя СО ОП № 8 СУ УМВД России по              г. Тюмени Евдокименко В.А. о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении обвиняемому Щепилову Анатолию Александровичу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело № 1-283-19 в отношении Щепилова Анатолия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Щепилову Анатолию Александровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства, который ему необходимо уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Щепилову А.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении Щепилова А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – сковороду, хранящуюся у потерпевшего ФИО5, оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО5

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Калининский районный суд <адрес>.

    Судья                                                                     К.В. Гофман