Решение по делу № 9-86/2020 от 21.09.2020

УИД 29RS0016-01-2020-001437-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

19 октября 2020 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Моругова Е.Б., изучив исковое заявление Ситумирова Д.Г. об исключении из акта описи ареста транспортного средства,

установил:

Ситумиров Д.Г. обратился в суд с заявлением об исключении из акта описи ареста транспортного средства.

Определением Новодвинского городского суда от 22 сентября 2020 г. исковое заявление оставлено без движения, с учетом определения о продлении срока оставления искового заявления без движения, истцу предложено не позднее 16 октября 2020 г. устранить <данные изъяты> Разъяснено, что перечисленные документы должны поступить непосредственно в приемную суда к указанному сроку.

Копия определения получена Ситумировым Д.Г. 09 октября 2020 г. В установленный судьей срок недостатки истцом не устранены.

Согласно части 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Ситумирова Д.Г. об исключении из акта описи ареста транспортного средства возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Архангельский областной суд со дня вынесения определения, путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.

Судья - Е.Б. Моругова