Решение по делу № 1-262/2018 от 24.10.2018

Дело № 1 – 262/2017        Дело № 11801080035002358

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Комсомольск-на-Амуре        13 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе

председательствующего Усачевой Т.Ю.

с участием государственного обвинителя Тихоньких О.М.,

подсудимого - Матвеева Сергея Владимировича,

защитника - адвоката Моисеевой Т.В., предъявившей удостоверение № 1309 и ордер № 0005089 от 13 ноября 2018 года,

при секретаре Кутиковой М.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении Матвеева С. В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, инвалида, без определённого места жительства, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (с учётом постановления Ванинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождение по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (с учётом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождение по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Краснофлотского районного суда г.Хабаровска по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождение по отбытию наказания,

под стражей по настоящему уголовному делу содержавшегося c ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 10 минут, Матвеев С.В., проходя мимо жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, решил незаконно проникнуть в указанный дом и совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Матвеев С.В. в выше указанный период времени убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно с корыстной целью, открыл запорное устройство калитки и незаконно проник на территорию участка жилого дома. расположенного по адресу <адрес>. Находясь на территории участка указанного жилого дома, Матвеев СВ., применив физическую силу, разбил локтем руки стекло, установленное в оконном проеме, после чего умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, через образовавшееся отверстие, незаконно проник в жилой дом, воспользовавшись тем, что в жилом доме никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно осознавая общественную опасность своих преступных действий, из корыстных побуждений с целью материальной наживы, тайно похитил, собрав и выставив через окно на улицу чужое имущество, принадлежащее ФИО5, а именно: полиэтиленовый пакет черного цвета типа майка, материальной ценности не представляющий, бутылку шампуня «Schauma», стоимостью 50 рублей, баллон геля для бритья «Gillette», стоимостью 50 рублей, упаковку мыла хозяйственного, стоимостью 15 рублей, бутылку шампунь-гель «Весна», стоимостью 30 рублей, баллон освежителя воздуха «Air», стоимостью 40 рублей, бутылку бальзама для волос «Весна», стоимостью 40 рублей, бутылку шампуня «Nivea», стоимостью 50 рублей, бутылку бальзама для волос «Nivea», стоимостью 30 рублей, бутылку спрея для тела «Oriflame», стоимостью 80 рублей, бутылку бальзама для волос «Schauma», стоимостью 80 рублей, тюбик зубной пасты «Blend-a-Med», стоимостью 100 рублей, бутылку детского шампуня «Ушастый нянь», стоимостью 50 рублей, упаковку детского мыла «Аура», материальной ценности не представляющую, бутылку геля для душа «Oriflame», стоимостью 50 рублей, полиэтиленовый пакет белый с надписью «Амба» типа майка, материальной ценности не представляющий, 18 упаковок каши овсяной весом 30 грамм, стоимостью 6 рублей каждая, общей стоимостью 108 рублей, банку маринованного лимона, емкостью 0,5л. стоимостью 100 рублей, 2 банки малинового варенья, емкостью 0,5л. стоимостью 200 рублей каждая, общая стоимостью 400 рублей, банку с майонезом, емкостью 0,5л. материальной ценности не представляющая, упаковку коктейльных трубочек, материальной ценности не представляющую, банку маринованного ананаса, емкостью 0,5л. стоимостью 100 рублей, бутылку сиропа лимона, емкостью 0,2л. стоимостью 50 рублей, банку аджики, емкостью 0,5л. стоимостью 100 рублей, бутылку оливкового масла, емкостью 0,5л. стоимостью 100 рублей, банку сгущенки, емкостью 330гр., стоимостью 50 рублей, банку зеленого горошка, емкостью 400 гр., стоимостью 30 рублей, роллницу для изготовления суши, стоимостью 40 рублей, полиэтиленовый пакет белый с надписью «Десяточка», материальной ценности не представляющий, упаковку стирального порошка «Миф», весом 2 кг, стоимостью 100 рублей, упаковку прокладок «Discreet», материальной ценности не представляющую, упаковку крупы геркулес, весом 800 гр. стоимостью 30 рублей, мочалку, материальной ценности не представляющую, бутылку геля «Avon», емкостью 300 мл., стоимостью 50 рублей, спрей для горла «Анти-ангин», стоимостью 100 рублей, спрей для носа «Снуп», стоимостью 50 рублей, коробку из под леденцов, материальной ценности не представляющую, две баночки для соли и перца, материальной ценности не представляющие, рюкзак «Demix» стоимостью 1200 рублей, блюдце, материальной ценности не представляющее, ножку курицы, стоимостью 40 рублей, телефон «Fly FS408 STRATUS», стоимостью 500 рублей, телефон «МТС Smart Start 3 sim free Black», стоимостью 500 рублей, 2 упаковки масла сливочного, материальной ценности не представляющие, 2 пары носков, стоимостью 20 рублей каждая, общей стоимостью 40 рублей, светильник-ночник, стоимостью 100 рублей, 2 банки малинного варенья, емкостью 0,5л., стоимостью 200 рублей каждая, общей стоимостью 400 рублей, банку бамбукового соуса, емкостью 200 гр., стоимостью 50 рублей, две сосиски «Пяточек», материальной ценности не представляющие, упаковку кетчупа «От Максима», емкостью 0,5 л. стоимостью 50 рублей, банку соевого соуса, емкостью 0,3 л. стоимостью 30 рублей, перец болгарский красный, материальной ценности не представляющий, яйцо сырое 1 шт., 1 категории, материальной ценности не представляющее, лимон 1 шт., материальной ценности не представляющий, полиэтиленовый пакет белый с надписью «Амба» типа майка, материальной ценности не представляющий, кофту стоимостью 1500 рублей, шкатулку, материальной ценности не представляющую, золотое кольцо, 585 пробы, размером 16,5, весом около 2 грамм, формы в виде «глаза» с камнем белого цвета, стоимостью 3000 рублей, серебреное кольцо, весом около 1,5 грамм, размером 16,5, с драгоценным камнем гранат, стоимостью 1500 рублей; золотая цепочка, с кулоном жемчужиной, 585 пробы, длиной 30 см, зеркальным плетением, стоимостью 2000 рублей, пакет с изюмом весом 500 гр., материальной ценности не представляющий, пакет сухого молока, материальной ценности не представляющий, иконы в количестве 4 штук, материальной ценности не представляющие, пакет крупы перловой, материальной ценности не представляющий, 6 пакетов с зеленью общим весом 1 кг., материальной ценности не представляющий, сало весом 1 кг., материальной ценности не представляющее, упаковку маргарина «Хозяюшка», материальной ценности не представляющую, рыбу сиг, весом 1,5 кг, материальной ценности не представляющую, окорочка общим весом 500 гр. материальной ценности не представляющие, полиэтиленовый пакет черного цвета типа майка материальной ценности не представляющий, 3 футболки материальной ценности не представляющие, а всего имущества на общую сумму 12 983 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, скрыться и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что когда попытался вылезти через окно на улицу, был задержан собственником вышеуказанного жилого дома Потерпевший №1

Таким образом, Матвеев С. В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 10 минут, умышленно, из корыстных побуждений с целью материальной наживы с незаконным проникновением в жилище, покушался на тайное хищение из жилого дома расположенного по адресу <адрес> чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба гражданину, на общую сумму 12 983 рублей, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Таким образом, Матвеев С.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, если при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый Матвеев С.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил суду, что обвинение ему понятно, с ним согласен, вину признаёт полностью. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение подсудимого и его защитника, поддержавшего ходатайство, изучив мнения всех других участвующих в деле лиц, также согласных с заявленным ходатайством, учитывая, что за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд не усматривает препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому суд считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

Оснований для освобождения Матвеева С.В. от наказания суд не усматривает.

С учётом характеризующих данных, а также поведения подсудимого в момент совершения преступления и в судебном заседании, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, у суда нет.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также общепризнанные принципы и нормы Международного права, в частности положения Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", вступившей в силу для Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, при назначении наказания, суд учитывает установленные в судебном заседании обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание.

В отношении Матвеева С.В., в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признаёт: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, инвалидность.

Также при назначении наказания, суд учитывает наличие или отсутствие отягчающих подсудимому наказание обстоятельств.

В отношении Матвеева С.В., в качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд признаёт рецидив преступлений. Определяя вид рецидива, суд на основании п. "а" ч. 3 ст. 18 УК РФ признаёт его особо опасным.

С учетом содеянного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости в отношении подсудимого Матвеева С.В.. назначения наказания в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку невозможно его исправления без изоляции от общества. Хотя и имеется совокупность смягчающих наказание, обстоятельств, но имеется и отягчающие наказание обстоятельство.

Подсудимый Матвеев С.В. является общественно-опасным лицом, так как совершил преступление, направленное против собственности, в период неснятой и непогашенной судимости за совершение умышленного преступления, что характеризует подсудимого отрицательно, как лицо склонное к совершению преступлений, таким образом исправление последнего не возможно без направления его для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительное учреждение, его исправление без изоляции от общества суд признает невозможным, и оснований для применения к нему положений ст.ст.53.1 УК РФ не имеется.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому Матвееву С.В. положений ст. 73 УК РФ, на основании прямого указания закона ст. 73 ч.1 п. «в» УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимому Матвееву С.В.., судом не усматривается, так как отсутствуют обстоятельства, которые суд мог бы признать исключительными.

Суд не усматривает оснований исходя из фактических обстоятельств дела и тяжести содеянного, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, однако имеется и отягчающие наказание обстоятельство, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую

Суд не находит оснований для применения в отношении Матвееву С.В. дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

    При назначении наказания суд учитывает требования ст. 62 ч.5 УК РФ в части назначения наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, положения ч.1 ст.62 УК РФ не применяются судом, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступления, так же учитываются требования ст.66 ч.3 УК РФ.

При установлении срока наказания в виде лишения свободы подсудимому Матвееву С.В. суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ в части назначения наказания при рецидиве преступлений, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ Матвееву С.В. суд не находит, поскольку несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств имеются и отягчающие наказание обстоятельства, а также исходя из конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и личности подсудимого.

Местом отбытия наказания Матвееву С.В. надлежит определить согласно ст. 58 ч.1 п. «г» УК РФ исправительную колонию особого режима.

В настоящее время оснований для применения в отношении Матвеева С.В иной более мягкой меры пресечения суд не находит. Матвеев С.В не имеет каких-либо социально значимых связей в г.Комсомольске-на-Амуре (холост, детей не имеет), не имеет постоянного места жительства, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в связи с чем имеются основания полагать, что Матвеев С.В может скрыться от суда и продолжить заниматься преступной деятельностью. На основании изложенного, а также в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней – содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу:

- пакет черного цвета типа майка, бутылку шампуня «Schauma», баллон геля для бритья «Gillette», упаковку мыла хозяйственного, бутылку шампунь-геля «Весна», баллон освежителя воздуха «Air», бутылку бальзама для волос «Весна», бутылку шампуня «Nivea», бутылку бальзама для волос «Nivea», бутылку спрея для тела «Oriflame», бутылку бальзама для волос «Schauma», зубная паста «Blend-a-Med», бутылка детского шампуня «Ушастый нянь», упаковка детского мыла «Аура», бутылка геля для душа «Oriflame», пакет белый с надписью «Амба» типа майка, в котором находились: 18 упаковок каши овсяной весом 30 грамм, банка маринованного лимона, емкостью 0,5, 2 банки малинового варенья, емкостью 0,5, банка с майонезом, емкостью 0,5 л., упаковка коктейльных трубочек, банка маринованного ананаса, емкостью 0,5, бутылка сиропа лимона, емкостью 200 мл, банка аджики, емкостью 0,5 л., бутылка оливкового масла,. емкостью 0,5л., банка сгущенки, емкостью 330 г., банка зеленого горошка, емкостью 400 гр., роллница для изготовления суши, пакет белый с надписью «Десяточка», в котором находились: упаковка стирального порошка «Миф», весом 2 кг, упаковка прокладок «Discreet», упаковка крупы геркулес, весом 800 гр., мочалка, бутылка геля «Avon», емкостью 300 мл., спрей для горла «Анти-ангин», спрей для носа «Снуп», коробка из под леденцов, две баночки для соли и перца, рюкзак «Demix», в котором находилось: блюдце, ножка курицы, телефон «Fly FS408 STRATUS», телефон «МТС Smart Start 3 sim free Black», 2 упаковки масла сливочного, 2 пары носков, светильник-ночник, 2 банки малинного варенья, емкостью 0,5 л., банка бамбукового соуса, емкостью 200 гр., две сосиски «Пяточек», упаковка кетчупа «От Максима», банка соевого соуса, емкостью 0,3 л., перец, болгарский, красный, яйцо сырое 1 шт., 1 категории, лимон 1 шт, пакет белый с надписью «Амба» типа майка, в котором находились: кофта, шкатулка, золотое кольцо, серебреное кольцо, золотая цепочка, с кулоном жемчужиной, пакет с изюмом объемом 500 гр., пакет сухого молока, 4 шт. иконок, пакет крупы перловой, 6 пакетов с зеленью с общим весом 1 кг., сало общим весом 1 кг., упаковка маргарина «Хозяюшка», рыба сиг, весом 1,5 кг, окорочка, общим весом 500 гр., пакет черного цвета типа майка, в котором находились 3 футболки, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, необходимо в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ передать по принадлежности Потерпевший №1

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Матвеева С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Матвееву С.В. в срок наказания содержание его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения, избранную в отношении Матвеева С.В. - заключение под стражу, оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу пакет черного цвета типа майка, бутылку шампуня «Schauma», баллон геля для бритья «Gillette», упаковку мыла хозяйственного, бутылку шампунь-геля «Весна», баллон освежителя воздуха «Air», бутылку бальзама для волос «Весна», бутылку шампуня «Nivea», бутылку бальзама для волос «Nivea», бутылку спрея для тела «Oriflame», бутылку бальзама для волос «Schauma», зубная паста «Blend-a-Med», бутылка детского шампуня «Ушастый нянь», упаковка детского мыла «Аура», бутылка геля для душа «Oriflame», пакет белый с надписью «Амба» типа майка, в котором находились: 18 упаковок каши овсяной весом 30 грамм, банка маринованного лимона, емкостью 0,5, 2 банки малинового варенья, емкостью 0,5, банка с майонезом, емкостью 0,5 л., упаковка коктейльных трубочек, банка маринованного ананаса, емкостью 0,5, бутылка сиропа лимона, емкостью 200 мл, банка аджики, емкостью 0,5 л., бутылка оливкового масла,. емкостью 0,5л., банка сгущенки, емкостью 330 г., банка зеленого горошка, емкостью 400 гр., роллница для изготовления суши, пакет белый с надписью «Десяточка», в котором находились: упаковка стирального порошка «Миф», весом 2 кг, упаковка прокладок «Discreet», упаковка крупы геркулес, весом 800 гр., мочалка, бутылка геля «Avon», емкостью 300 мл., спрей для горла «Анти-ангин», спрей для носа «Снуп», коробка из под леденцов, две баночки для соли и перца, рюкзак «Demix», в котором находилось: блюдце, ножка курицы, телефон «Fly FS408 STRATUS», телефон «МТС Smart Start 3 sim free Black», 2 упаковки масла сливочного, 2 пары носков, светильник-ночник, 2 банки малинного варенья, емкостью 0,5 л., банка бамбукового соуса, емкостью 200 гр., две сосиски «Пяточек», упаковка кетчупа «От Максима», банка соевого соуса, емкостью 0,3 л., перец, болгарский, красный, яйцо сырое 1 шт., 1 категории, лимон 1 шт, пакет белый с надписью «Амба» типа майка, в котором находились: кофта, шкатулка, золотое кольцо, серебреное кольцо, золотая цепочка, с кулоном жемчужиной, пакет с изюмом объемом 500 гр., пакет сухого молока, 4 шт. иконок, пакет крупы перловой, 6 пакетов с зеленью с общим весом 1 кг., сало общим весом 1 кг., упаковка маргарина «Хозяюшка», рыба сиг, весом 1,5 кг, окорочка, общим весом 500 гр., пакет черного цвета типа майка, в котором находились 3 футболки, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, необходимо в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ передать по принадлежности Потерпевший №1

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренном п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. По иным основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство осужденный также вправе заявить в своих возражениях в случае подачи апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы.

Судья Т.Ю. Усачева