Решение по делу № 1-145/2021 от 15.07.2021

36RS0027-01-2021-000731-20

дело № 1-145/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловск "26" августа 2021 г.

Павловский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Лелякова Л.В.,

с участием:

гос.обвинителя – и.о. прокурора Павловского района Черных А.А.,

подсудимого Бугаева С.А.,

защитника Новиковой О.П.,

при секретаре Донских Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бугаева Сергея Алексеевича, <данные изъяты> ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бугаев С.А., управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района окружного значения Новый Уренгой ЯНАО от 17 ноября 2015 года, вступившим в законную силу 29 декабря 2015 года Бугаев Сергей Алексеевич, <ДД.ММ.ГГГГ>.р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортирными средствами на срок на 1 год 8 месяцев.

В соответствии со справкой ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району Воронежской области Бугаев Сергей Алексеевич, <ДД.ММ.ГГГГ>р., согласно указанного постановления лишен права управления транспортными средствами, сроком на 1 год и 8 месяцев. Водительское удостоверение <№> изъято 14.03.2021 г. протоколом изъятия вещей и документов <№> и находится на хранении в ОГИБДД отдела МВД России по Павловскому району.

Таким образом, административное наказание Бугаевым С.А. не отбыто.

Однако, Бугаев С.А. должных выводов для себя не сделал и 14.03.2021 г. в вечернее время суток, находясь у дома 4 на улице 30 лет Победы с. Елизаветовка Павловского района Воронежской области, будучи в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090. согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял автомобилем марки СТАЗ <данные изъяты> г.р.з. <№>. и совершил на нем поездку по автодорогам с. Елизаветовка Павловского района Воронежской области.

14.03.2021 г. в 19 часов 13 минут на автодороге вблизи дома №4. на улице 40 лет Победы, в с. Елизаветовка Павловского района Воронежской области, Бугаев С.А. был задержан инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району, и доставлен в отдел МВД России по Павловскому району Воронежской области по адресу: г. Павловск, ул. К.Макрска, 25.

В 19 часов 48 минут 14.03.2021 г. Бугаев С.А. будучи отстраненным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району от управления транспортным средством, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектор &apos;&apos;Юпитер" 007842, результат которого составил 0.934 мг/л., с которым Бугаев С.А., согласился

При ознакомлении с материалами дела Бугаев С.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Прокурор согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Бугаева суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, инвалидность <данные изъяты>, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что смягчает наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

По материалам дела подсудимый характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, не работает, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Судом не усматривается оснований для назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УКРФ и применения правил назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 64, 53.1 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая чистосердечное раскаяние Бугаева С.А. в содеянном, данные о его личности, принимая во внимание перечисленные выше обстоятельства, смягчающие наказание, которые в их совокупности, суд признает исключительными, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с учетом положений ст. 64 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ст.ст. 132, 316 п.10 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

С учетом сведений о личности подсудимого, а также в силу положений ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, суд полагает меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении подсудимого, сохранить до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бугаева Сергея Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

Меру процессуального принуждения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- протокол 36 УУ № 062798 об отстранении от управления транспортным средством, акт 36 АО № 043362 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажный чек, постановление по делу об административном правонарушении, хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль «СЕАЗ <данные изъяты>» г.р.з. <№>., оставить у Бугаева С.А., разрешив его распоряжение;

- алкотектор «Юпитер» номер: 007842, свидетельство о поверке к нему, оставить в ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району, разрешив их использование.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Павловский районный суд.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Воронежской области, р/с 03100643000000013100, банк получателя отделение Воронеж, (получатель ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650), ИНН 3666026374, КПП 36601001, БИК 012007084, КБК 18811603125010000140, ОКТМО 20701000. Назначение платежа: «Штраф по приговору суда».

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии (в том числе с использованием видеоконференцсвязи) в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив об этом в тот же срок.

Судья Л.В.Лелякова

36RS0027-01-2021-000731-20

дело № 1-145/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловск "26" августа 2021 г.

Павловский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Лелякова Л.В.,

с участием:

гос.обвинителя – и.о. прокурора Павловского района Черных А.А.,

подсудимого Бугаева С.А.,

защитника Новиковой О.П.,

при секретаре Донских Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бугаева Сергея Алексеевича, <данные изъяты> ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бугаев С.А., управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района окружного значения Новый Уренгой ЯНАО от 17 ноября 2015 года, вступившим в законную силу 29 декабря 2015 года Бугаев Сергей Алексеевич, <ДД.ММ.ГГГГ>.р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортирными средствами на срок на 1 год 8 месяцев.

В соответствии со справкой ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району Воронежской области Бугаев Сергей Алексеевич, <ДД.ММ.ГГГГ>р., согласно указанного постановления лишен права управления транспортными средствами, сроком на 1 год и 8 месяцев. Водительское удостоверение <№> изъято 14.03.2021 г. протоколом изъятия вещей и документов <№> и находится на хранении в ОГИБДД отдела МВД России по Павловскому району.

Таким образом, административное наказание Бугаевым С.А. не отбыто.

Однако, Бугаев С.А. должных выводов для себя не сделал и 14.03.2021 г. в вечернее время суток, находясь у дома 4 на улице 30 лет Победы с. Елизаветовка Павловского района Воронежской области, будучи в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090. согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял автомобилем марки СТАЗ <данные изъяты> г.р.з. <№>. и совершил на нем поездку по автодорогам с. Елизаветовка Павловского района Воронежской области.

14.03.2021 г. в 19 часов 13 минут на автодороге вблизи дома №4. на улице 40 лет Победы, в с. Елизаветовка Павловского района Воронежской области, Бугаев С.А. был задержан инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району, и доставлен в отдел МВД России по Павловскому району Воронежской области по адресу: г. Павловск, ул. К.Макрска, 25.

В 19 часов 48 минут 14.03.2021 г. Бугаев С.А. будучи отстраненным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району от управления транспортным средством, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектор &apos;&apos;Юпитер" 007842, результат которого составил 0.934 мг/л., с которым Бугаев С.А., согласился

При ознакомлении с материалами дела Бугаев С.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Прокурор согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Бугаева суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, инвалидность <данные изъяты>, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что смягчает наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

По материалам дела подсудимый характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, не работает, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Судом не усматривается оснований для назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УКРФ и применения правил назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 64, 53.1 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая чистосердечное раскаяние Бугаева С.А. в содеянном, данные о его личности, принимая во внимание перечисленные выше обстоятельства, смягчающие наказание, которые в их совокупности, суд признает исключительными, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с учетом положений ст. 64 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ст.ст. 132, 316 п.10 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

С учетом сведений о личности подсудимого, а также в силу положений ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, суд полагает меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении подсудимого, сохранить до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бугаева Сергея Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

Меру процессуального принуждения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- протокол 36 УУ № 062798 об отстранении от управления транспортным средством, акт 36 АО № 043362 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажный чек, постановление по делу об административном правонарушении, хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль «СЕАЗ <данные изъяты>» г.р.з. <№>., оставить у Бугаева С.А., разрешив его распоряжение;

- алкотектор «Юпитер» номер: 007842, свидетельство о поверке к нему, оставить в ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району, разрешив их использование.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Павловский районный суд.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Воронежской области, р/с 03100643000000013100, банк получателя отделение Воронеж, (получатель ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650), ИНН 3666026374, КПП 36601001, БИК 012007084, КБК 18811603125010000140, ОКТМО 20701000. Назначение платежа: «Штраф по приговору суда».

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии (в том числе с использованием видеоконференцсвязи) в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив об этом в тот же срок.

Судья Л.В.Лелякова

1версия для печати

1-145/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Павловского района И.А. Зубков
Другие
Новикова О.П.
Суд
Павловский районный суд Воронежской области
Статьи

264.1

Дело на странице суда
pavlovsky.vrn.sudrf.ru
15.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
15.07.2021Передача материалов дела судье
13.08.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.08.2021Судебное заседание
26.08.2021Провозглашение приговора
27.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее