Решение по делу № 12-210/2024 от 28.06.2024

Дело № 12-210/24

11MS0013-01-2024-003190-49

РЕШЕНИЕ

19 июля 2024 года                             Республика Коми, г. Ухта

Судья Ухтинского городского суда РК Сверчков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ухтинского городского суда РК (г. Ухта,
ул. Бушуева, д. 6, каб. 35) жалобу должностного лица УФНС России по Республике Коми на постановление мирового судьи Пионергорского судебного участка г. Ухта РК от 17 июня 2024 года, которым прекращено производство по административному делу в отношении ООО «Люкс» по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Постановлением мирового судьи было прекращено производство по административному делу, за отсутствием состава правонарушения, возбуждённому в отношении ООО «Люкс» по ст. 19.7 КоАП РФ.

Не согласившись с принятым постановлением, должностное лицо УФНС России по Республике подало жалобу, с просьбой отменить постановление.

Должностное лицо, составившее протокол и законный представитель ООО «Люкс» на рассмотрение жалобы не прибыли.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ решено рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса, - влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц – от трёхсот до пятисот рублей; на юридических лиц – от трёх тысяч до пяти тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для обращения за возбуждением дела об административном правонарушении, имели место – 02.04.2024.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
ст. 19.7 КоАП РФ, составляет три месяца.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный названной нормой для данной категории дел, истёк 02.07.2024.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1
ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу, в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

В этой связи, постановление мирового судьи отменено быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1.5, 5.35, 26.11, 29.10, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи Пионергорского судебного участка г. Ухта РК от 17 июня 2024 года, которым прекращено производство по административному делу в отношении
ООО «Люкс» по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения его копии.

Судья Ухтинского городского суда РК                         И.В. Сверчков