Решение по делу № 2-12909/2019 от 22.11.2019

Дело № 2-12909/2019

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск           18 декабря 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Поповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Ефимову ФИО7, Ефимовой ФИО8, Шестакову ФИО9 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

     установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору от ____ 2013 г. в размере ___ руб., а также возместить за счет ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18102 руб. в равных долях. В обоснование исковых требований, ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком и поручителями обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком Ефимовым И.Е. был заключен кредитный договор № на сумму ___ руб. на срок до ____.2016 г. с уплатой процентов в размере ___% годовых. Ответчик обязался возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора. Ответчик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в кредитном договоре, графике погашения. Согласно представленному истцом расчету задолженности за период с ____.2015 г. по ____.2019 г. задолженность ответчика по основному долгу составила ___ руб., проценты в размере ___ руб., пени за несвоевременную уплату основного долга ___ руб., пени за несвоевременную уплату процентов ___ руб.

    В целях обеспечения исполнения обязательств по договору между банком и Ефимовой Е.В., Шестаковым А.А. заключены договоры поручительства, согласно которому поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение Ефимова И.Е. всех его обязательств перед банком, возникающих из кредитного договора.

    Однако, своих обязательств по договорам ответчики не исполняют. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Статья 363 ГК РФ устанавливает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут. Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Во исполнение требований ст. 452 ГПК РФ истцом направлено ответчику требование о расторжении кредитного договора и возврате задолженности, однако данное требование ответчик оставил без ответа.

Таким образом, исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ответчики не выполнили обязательства, предусмотренные договорами, что привело к образованию у ответчиков обязательства перед истцом погасить задолженность в размере 890234,89 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ____ 2013 года, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Ефимовым ФИО10.

Взыскать солидарно с Ефимова ФИО11, Ефимовой ФИО12, Шестакова ФИО13 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в размере 890234 руб.89 коп.

Взыскать с Ефимова ФИО14, Ефимовой ФИО15, Шестакова ФИО16 в равных долях в пользу АО «Россельхозбанк 18102 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      п/п             А.А. Луковцев