Решение по делу № 21-760/2015 от 16.11.2015

Дело № 21-760-2015 Судья Селендеева М.В.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

22 декабря 2015 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тарасова Д.П. на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ № и решение судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 22 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тарасова Д.П.,

установил:

постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ № Тарасов Д.П. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Решением судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 22 октября 2015 года постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ № оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Тарасов Д.П. выражают несогласие с вынесенными в отношении него решениями и просят об их отмене.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, заслушав объяснения Тарасова Д.П., полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу пункта 8.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения

Согласно п.8.9 Правил дорожного движения Российской Федерации в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением должностного лица Тарасов Д.П. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, управляя автобусом марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, движущемуся попутно без изменения направления движения.

Судья районного суда с выводами должностного лица согласился.

Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для установления вины Тарасова Д.П. в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что Тарасов Д.П. не нарушал Правила дорожного движения, является несостоятельным, поскольку опровергается материалами дела и имеющимися в нем доказательствами, которые соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, действия Тарасова Д.П., нарушившего п.п. 8.1, 8.4 и 8.9 ПДД РФ, квалифицированы по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ правильно, поскольку он должен был при перестроении уступить дорогу транспортному средству <данные изъяты>, движущемуся попутно без изменения направления движения.

Административное наказание Тарасову Д.П. назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ № и решение судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 22 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тарасова Д.П., оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики Н.П. Краснова