Судья С.Ю.А.
Докладчик Петрунина И.Н. Дело № 33а-6542/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по административным делам Новосибирского областного суда в составе
председательствующего Петруниной И.Н.,
судей Никитиной Г.Н., Кошелевой А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новосибирске 14 июня 2016 года материал по частной жалобе Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Хабаровскому краю на определение Ленинского районного суда города Новосибирска от 6 мая 2016 года, которым возвращено административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Хабаровскому краю к Бондаренко Е.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени.
Проверив представленные материалы в полном объеме в соответствии со статьей 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
установила:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Хабаровскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Бондаренко Е.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Хабаровскому краю ставиться вопрос об отмене определения суда, как постановленного с нарушением норм процессуального права.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Возвращая административное исковое заявление, суд исходил из того, что на момент вынесения обжалуемого определения, указанное заявление не было принято к производству суда, следовательно с 6 мая 2016 года подлежит рассмотрению мировым судьей.
С таким выводом суда согласиться нельзя, поскольку он основан на неверном применении норм процессуального права.
Согласно Федеральному закону «О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации дополнен статьей 17.1 «Административные дела, подсудные мировым судьям» следующего содержания: «Мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса».
В соответствии со статьей 4 Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», данный документ вступает в силу по истечении 30 дней после дня официального опубликования то есть с 6 мая 2016 года.
Поскольку административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Хабаровскому краю к Бондаренко Е.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени, поступило в Ленинский районный суд города Новосибирска 4 мая 2016 года, до начала действия статьи 17.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, то оно подлежит принятию к производству районного суда.
С учетом изложенного, обжалуемое определение законным и обоснованным признать нельзя, а потому оно подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 19, пунктом 4 части 2 статьи 310, 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
определение Ленинского районного суда города Новосибирска от 6 мая 2016 года отменить, направить материалы по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Хабаровскому краю к Бондаренко Е.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.
Председательствующий Петрунина И.Н.
Судьи Никитина Г.Н.
Кошелева А.П.