Решение по делу № 2-5052/2016 от 21.06.2016

Гражданское дело № ****** года

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО4,

ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указало, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № CTR/098473/CBD от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 4 000000 сроком на 120 месяцев с условием уплаты 13% годовых для целей приобретения в собственность трехкомнатной квартиры по строительному адресу: <адрес>. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен договор об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 передал в залог банку принадлежащую ему на праве собственности трехкомнатную квартиру, общей площадью 63,5 кв.м, в том числе жилой площадью 39,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. С июля 2013 года ответчик обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом исполняет с нарушением сроков и сумм, установленных соглашением сторон. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 908066 рублей 63 копейки, а также обращено взыскание на заложенное имущество. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В рамках исполнительного производства по взысканию указанной выше задолженности с ответчика было обращено взыскание на квартиру, однако торги еще не проведены и задолженность ответчиком не погашена. Кредитный договор не расторгнут. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 443625 рублей 93 копейки, в том числе: 112187 рублей 20 копеек – проценты за пользование кредитом, 315039 рублей 51 копейка – сумма штрафных пеней за просроченные проценты по основному долгу по кредиту, 16399 рублей 22 копейки – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по исполнению обязательств по уплате процентов.

В последствие истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 491899 рублей 45 копеек, в том числе: 124438 рублей 95 копеек – проценты за пользование кредитом, 349532 рубля 89 копеек – сумма штрафных пеней за просроченные проценты по основному долгу по кредиту, 17927 рублей 61 копейка – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по исполнению обязательств по уплате процентов.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО5 исковые требования не признали, суду пояснили и в отзыве на исковое заявление указали, что считают требования о взыскании процентов и сумму штрафных пеней чрезмерно завышенной, вместе с тем, расчет задолженности, представленный истцом не оспаривали.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № CTR/098473/CBD от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 4 000000 сроком на 120 месяцев с условием уплаты 13% годовых для целей приобретения в собственность трехкомнатной квартиры по строительному адресу: <адрес>. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен договор об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 передал в залог банку принадлежащую ему на праве собственности трехкомнатную квартиру, общей площадью 63,5 кв.м, в том числе жилой площадью 39,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и удовлетворены требования банка о досрочном взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 908 066 рублей 63 копейки, из которых:

- 766 519 рублей 49 копеек – задолженность по основному долгу;

- 43 964 рубля 04 копейки – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом;

- 47183 рубля 96 копеек – проценты, начисленные на просроченный основной долг;

- 40000 рублей 00 копеек – штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту;

- 10399 рублей 14 копеек – штрафные пени за просроченные выплаты по исполнению обязательств по уплате процентов.

Также обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд находит, что при неисполнении заемщиком обязанности по погашению взысканной судом задолженности банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с него процентов за пользование кредитом, а также пени до дня фактического исполнения решения суда о взыскании задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 2.2, 4.2 заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, исходя из процентной ставки в размере 13% годовых, путем осуществления ежемесячных платежей в даты, указанные в Графике платежей.

Размер единого ежемесячного аннуитентного платежа по возврату кредита и уплате начисленных процентов, кроме первого и последнего, установлен в сумме 59970 рублей 04 копейки, что следует из Графика платежей.

В соответствии с п. 7.2, 7.3 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Как следует из выписки по счету заемщика, расчета задолженности, взысканная решением суда от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщиком не погашена. В рамках исполнительного производства по взысканию с ответчика сумм задолженности по кредитному договору было обращено взыскание на заложенное имущество, повторные торги были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, однако были признаны не состоявшимися. В связи истец вправе взыскать проценты за пользование кредитом до даты проведения повторных торгов. Доказательств погашения банку указанных сумм либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком не представлено. Кредитный договор не расторгнут.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в связи с чем, находит требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом и пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору законным и обоснованным.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспариваются.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца по кредитному договору № CTR/098473/CBD от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 491899 рублей 45 копеек, в том числе: 124438 рублей 95 копеек – проценты за пользование кредитом, 349532 рубля 89 копеек – сумма штрафных пеней за просроченные проценты по основному долгу по кредиту, 17927 рублей 61 копейка – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по исполнению обязательств по уплате процентов.

Вместе с тем, в силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд снижает сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту до 50000 рублей 00 копеек, поскольку суд усматривает явную несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца АО «Райффайзенбанк», уплаченную при обращении в суд с исковым заявлением государственную пошлину в сумме 5147 рублей 33 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № CTR/098473/CBD в размере 192366 рублей 56 копеек, в том числе: 124438 рублей 95 копеек – проценты за пользование кредитом, 50000 рублей 00 копеек – сумма штрафных пеней за просроченные проценты по основному долгу по кредиту, 17927 рублей 61 копейка – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по исполнению обязательств по уплате процентов.

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5147 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Полякова О.М.