Решение от 13.05.2021 по делу № 2-1050/2021 от 29.03.2021

Дело № 2-1050\2021

УИД № 59RS0035-01-2021-001099-51

                    Р Е Ш Е Н И Е

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Соликамск                            13.05.2021 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего – судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Басалаевлй А.В., с участием ответчика    Андреева СВ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда гражданское дело по иску ООО «ЮГОРИЯ» к Андреева СВ о взыскании задолженности по договору займа,

                    У с т а н о в и л :

Истец ООО «ЮГОРИЯ» обратился в суд с иском к Андреева СВ о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указывает, что 17.02. 2019 года между ООО МК «Мани Мен» и Андреева СВ заключен договор займа № о предоставлении заемщику кредита (займа) в размере 20 000, 00 руб. По условиям договора заем предоставлен на цели личного потребления, заемщик обязалась возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях    заключенного договора.

В соответствии с условиями договора Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Договор займа заключен в акцептно-офертной форме, путем оформления заявки и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны договора (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений. Согласно п. 2 ст. 5 Закона об электронной подписи, ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей и иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

12 мая 2020 года ООО МК «Мани Мен» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-109-05.20 (далее - договор цессии). В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора на основании договора цессии перешло к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В целях взыскания задолженности истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье, Определением мирового судьи судебный приказ был отмене в связи с поступлением возражений от ответчика, в связи с чем истец в порядке искового производства просит взыскать      с ответчика задолженность по договору займа № за период с 18.02.2019 по 12.05.2020 года в размере 68548, 00 руб., в том числе: 20 000 руб. -    основной долг, 48548, 00 руб. – проценты по договору, а так же взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 256, 44руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, на иске настаивает.     Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Андреева СВ в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что сумму займа получала онлайн, т.к. срочно понадобились деньги. Условиями договора займа предусмотрено, что если заем возвращается в срок, то проценты не выплачиваешь, планировала заем вернуть в срок, но выплатить его не смогла, т.к. потеряла работу.    Еще до вынесения судебного приказа, в период с марта 2019 по июнь или июль 2020 года,    с ее счета снимались денежные средства в счет погашения займа, с чем она была не согласна. После чего она заблокировала карту и получила новую. С новой карты так же удерживали, вновь обращалась в банк за перевыпуском карты. Ее не уведомили, что долг может быть продан третьим лицам, согласия на передачу долга не давала. Какую сумму у нее удержали со счета в счет погашения займа, сказать не может, выписку по счету не запрашивала. Доказательства списания денежных средств представить не может. Судебный приказ был отменен по ее заявлению. Признает долг только в сумме основного долга, то есть 20 000 руб.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что 17.02.2019 года между ООО МК «Мани Мен» и Андреева СВ заключен договор займа № о предоставлении заемщику кредита (займа) в размере 20 000, 00 руб. По условиям договора заем предоставлен на цели личного потребления, заемщик обязалась возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях    заключенного договора.

Договор займа заключен в акцептно-офертной форме, путем оформления заявки и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны договора (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений. Согласно п. 2 ст. 5 Закона об электронной подписи, ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей и иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

12.05. 2020 года ООО МК «Мани Мен» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-109-05.20 ( далее - договор цессии). В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора на основании договора цессии перешло к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Вопреки доводам ответчика, условия о возможности передачи прав по договору займа содержаться в кредитном договоре, договор сторонами подписан, заключен, соответственно данное условие признается согласованным сторонами договора в момент его заключения. Уступка прав требований не относится к числу банковских операций, не требует наличия лицензии, а действующее законодательство не содержит предписаний о запрете цессии. В объем требований истца не включены требования о взыскании пени, штрафов, неустойки, комиссии.

Ответчик обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполняет, в результате по договору займа за период с 18.02.2019 по 12.05.2020 года образовалась задолженность в размере 68 548, 00 руб., в том числе: 20 000 руб. -    основной долг, 48 548, 00 руб. – проценты по договору,

Факт получения займа, размер суммы займа и размер задолженности по договору ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком суду не представлено. При таком положении исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг по договору займа - 20 000 руб. и проценты по договору займа в размере 40 000 руб.

В силу ст. 431 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Вместе с тем, суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 12. 1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, на момент заключения договора), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику – физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на непогашенную часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Таким образом, по договорам, заключенным с 01.01.2017 года, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и заявлены ко взысканию, как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способны компенсировать убытки кредитора.

Принимая во внимание, что договор займа заключен 17.02.2019 года, срок возврата займа договором установлен – 30-ый день с момента передачи Клиенту денежных средств (с начала действия договора) ( п. 4 договора).

19 марта 2019 года заем подлежал возврату в сумме 29000, 00 руб. единовременным платежом ( п. 6 договора)

Таким образом, договор является договором микрозайма, соответственно к нему применяются установленные законом ограничения в части начисления процентов по истечение срока договора, в размере составляющем двукратную сумму непогашенной части займа. Средневзвешенная процентная ставка по кредитам, установленная Банком России, в данном случае не применяется.

Определяя размер процентов по договору займа, суд исходит из расчета: следующего. Размер процентов, установленный условиями договора, 547, 5 % годовых, то есть 1, 5 % в день. Заявлен период просрочки с 03.03.2019 по 12.05. 2020 г.г., то есть 435 дней;

20 000 х 1, 5 % х 435 дней = 130 500 руб.

Истец заявляет сумму процентов 48 548, 00 руб.

С учетом ограничений, установленных ч. 1 ст. 12. 1 Закона о микрофинансовой деятельности, суд считает возможным взыскать проценты в размере 40 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части иска.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

                Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░      ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░    ░░ 17.02. 2019 ░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ 18.02. 2019 ░░ 12.03.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 000 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 62 000 ░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ 21.05. 2021 ░░░░.

        ░░░░░                      ░░░░░░░ ░.░.