Решение по делу № 2-1657/2016 от 20.04.2016

КОПИЯ                            Дело № 2-1657/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2016 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Титовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Галины Александровны к Администрации г. Реутов о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Волкова Г.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Реутов, в котором просит сохранить квартиру по адресу: <адрес>, - в перепланированном состоянии.

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель истицы (по доверенности ФИО5) не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 44).

Ответчик - представитель Администрации г. Реутов (по доверенности ФИО6) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 39), представила в суд возражения по иску, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи имеющейся незаконной перепланировкой квартиры (л.д. 42).

Третьи лица:

ГУП МО «МОБТИ» (Железнодорожный филиал) - представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания Предприятие извещено.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Волковой Г.А. по праву личной собственности принадлежит квартира №<адрес> по адресу: <адрес>. (л.д. 8).

Истицей была произведена перепланировки квартиры, что следует из технического паспорта жилого помещения, составленного ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-14).

Разрешение на перепланировку получено не было.

Истец обратился в ФИО8 с целью оценки выполненных работ по перепланировке помещений и переустройству инженерных сетей на соответствие требованиям нормативных документов (СНиП и ГОСТ).

Согласно техническому заключению специалиста Реутовского отдела ГУП МО «МОБТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ произведенная перепланировка в <адрес>. 19б по <адрес> не влияет на несущую способность конструктивных элементов, не нарушает нормативных требований к помещениям квартир, соответствуют строительным и техническим нормам. Произведенная перепланировка по состоянию на дату проведения осмотра – ДД.ММ.ГГГГ – не создает угрозы жизни и здоровью граждан, проживающих в указанном доме, не затрагивают их права и законные интересы (л.д. 10-35).

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Ответчиком доказательств, опровергающих выводы специалиста, суду представлено не было. Ходатайства о назначении судебной экспертизы заявлено не было. Оснований не доверять выводам специалиста у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит заявленное истицей требование о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес>, – в перепланированном состоянии обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Волковой Галины Александровны к Администрации г. Реутов о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес>, – в перепланированном состоянии.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с 07 июня 2016 года.

Судья:            подпись                Н.Б. Красуцкая

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>