Решение по делу № 2-170/2022 (2-6115/2021;) от 24.06.2021

72RS0№-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2021 года                                                                  город Тюмень

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Дубровина Е.А.,

при секретаре: Кузнецовой В.В.,

с применением средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Киян Юлии Геннадьевны к ООО УК "На Полевой", ООО "Тюменьгазстрой" о взыскании ущерба от затопления, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба в размере 313863 рубля 50 копеек, равном стоимости восстановительного ремонта квартиры и 143426 рублей, равной стоимости поврежденного движимому имуществу в квартире, а также компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что 18 мая 2019 года в результате поломки отсекающего крана в <адрес> дома "№ по <адрес> произошло затопление указанной квартиры, принадлежащей истцу. В результате затопления была повреждена внутренняя отделка квартиры, была повреждена мебель, предметы домашнего обихода, электроинструменты.

В ходе судебного разбирательства от представителя ответчика ООО УК "На Полевой" - Трайбер В.В., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы и товароведческой экспертизы на предмет установления объёма повреждений внутренней отделки квартиры и размера ущерба движимого имущества. Оплату экспертизы гарантировала.

Представитель истца - Джафарова Д.М., действующая на основании устного заявления, представитель ответчика ООО "Тюментгазстрой" - Важенина А.С., действующая на основании доверенности, не возражали против назначения экспертизы.

    Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что определение размера восстановительного ремонта квартиры, определение размера ущерба, причиненного движимому имуществу возможно путём решения вопросов, требующих специальных познаний в области строительства, товароведения в связи, с чем пришел к выводу о необходимости назначения по делу комплексной судебной строительно-технической и товароведческой экспертизы.

    Производство экспертизы суд полагает поручить ООО "Независимый эксперт".

Круг вопросов определен с учетом мнений сторон. Оплату за производство экспертизы возложить на ООО УК "На Полевой", как стороне заявившей ходатайство.

Производство по делу необходимо приостановить до проведения экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по гражданскому делу № по иску Киян Юлии Геннадьевны к ООО УК "На Полевой", ООО "Тюменьгазстрой" о взыскании ущерба от затопления, компенсации морального вреда, комплексную судебную строительно-техническую и товароведческую экспертизу на разрешение которой поставить следующий вопрос:

-    размер восстановительного ремонта <адрес> от затопления, имевшего быть место 18 мая 2019 года, на момент причинения ущерба;

-    стоимость поврежденного движимого имущества, находящегося в квартире на момент затопления, в объеме указанном истцом.

    Проведение экспертизы поручить экспертам ООО "Независимый эксперт" расположенного по адресу: город Тюмень, ул. Герцена 88.

Поручить руководителю экспертного учреждения предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст.307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Предоставить для проведения экспертизы материалы гражданского дела №.

Установить экспертному учреждению срок для проведения судебной экспертизы по 1 ноября 2021 года, включительно.

Оплату расходов на проведение экспертизы возложить на ответчика ООО УК "На Полевой", её произвести в течение 15 календарных дней, со дня вступления определения в законную силу.

Обязать истца предоставить доступ в квартиру для осмотра их экспертом и лицам, участвующим в деле, в назначенный экспертом день и час.

Разъяснить сторонам о том, что в соответствии со ст.79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредоставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях,     если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд, в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

Определение может быть обжаловано в части распределения судебных расходов и приостановления производства по делу в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд, путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья                             Дубровин Е.А.