Дело № 2-1570/2017
13 октября 2017 года город Архангельск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,
при секретаре судебного заседания Томиловой В.А.,
с участием прокурора Лялюшкиной С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Цветковой Виолетте Андреевне, Цветкову Владиславу Юрьевичу, Цветковой Елене Владимировне об изъятии путем выкупа жилого помещения, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к Цветковой В.А., Цветкову В.Ю., Цветковой Е.В. об изъятии путем выкупа жилого помещения, выселении.
В обосновании заявленных требований указано, что заключением межведомственной комиссии от 09.02.2011 №14 *** признан аварийным и подлежащим сносу. Собственникам дома в соответствии с Жилищным кодексом РФ были направлены требования о его сносе или реконструкции, однако собственники снос и реконструкцию дома в указанный срок не произвели. Распоряжением Администрации муниципального образования «Город Архангельск» от 12.05.2016 №1180р земельный участок, расположенный по адресу: *** был изъят для муниципальных нужд, и изъяты жилые помещения дома, в том числе квартира №3 общей площадью 67,5 кв.м. Средняя рыночная стоимость жилого помещения составила 1511660 руб. Собственникам дома было направлено соглашение об изъятии, которое до настоящего времени не подписано. Просили изъять путём выплаты возмещения у Цветковой В.А. принадлежащую ей квартиру №3 общей площадью 67,5 кв.м. в доме №5 по *** на следующих условиях: Администрация МО «Город Архангельск» выплачивает Цветковой В.А. возмещение за квартиру №3 общей площадью 67,5 кв.м. в доме №5 по *** в размере 1511660 руб. путём перечисления на расчётный счёт Цветковой В.А., выселить ответчиков из занимаемого жилого помещения.
Рассмотрение дела было назначено на 14 час. 30 мин. 21 сентября 2017 года. Истец в судебное заседание не явился, о судебном разбирательстве извещен надлежащим образом.
Суд отложил рассмотрение дела в связи с неявкой истца на 9 час. 45 мин. 13 октября 2017 года, вызов сторон повторил.
В судебное заседание истец вновь не явился, о судебном разбирательстве был извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие или отложить рассмотрение дела от истца не поступало.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд находит, что при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Цветковой Виолетте Андреевне, Цветкову Владиславу Юрьевичу, Цветковой Елене Владимировне об изъятии путем выкупа жилого помещения, выселении оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.С. Долгирева