Решение по делу № 1-109/2016 от 24.05.2016

Дело № 1-109/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калач                                                                                                   08 июня 2016 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области ЗЕЛЕНКОВА Н.В.,

при секретаре Краснолуцкой М.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Калачеевского района Родовниченко А.В.

защитника Сорокиной О.В., представившей удостоверение № 2764 и ордер № 163,

обвиняемого Ефимова О.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении Ефимова Олега Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющий неполное среднее образование, состоящий в зарегистрированном браке, не работающий, военнообязанный, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, судимости не имеющий, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п.п. «Б», «В» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов О.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

04.01.2015 года Ефимов О.М. решил совершить хищение индюков принадлежащих Разборскому С.И.. Осознавая невозможность совершения хищения в одиночку, так как индюки тяжелые, Ефимов О.М. попросил своего знакомого Коржова В.Н., не посвящая его в свои преступные планы, оказать помощь в переноске индюков. Не догадывающийся о намерениях Ефимова О.М., Коржов В.Н. согласился на предложение Ефимова О.М.. В этот же день, около 23 часов 00 минут, Ефимов О.М. и Коржов В.Н. пришли к домовладению Разборского С.И. проживающему по адресу: <адрес>. Находясь возле домовладения Коржов В.Н. остался на улице, а Ефимов О.М. открыв калитку прошел на территорию домовладения Разборского С.И.. Осуществляя свои преступные намерения Ефимов О.М. подошел к входной двери сарая, которая была закрыта на шпингалет, и открыв дверь, незаконно проник в сарай. Действуя умышленно из корыстных побуждений, Ефимов О.М. из помещения сарая, тайно похитил индюка возрастом 9 месяцев стоимостью 4000 рублей и индюшку возрастом 9 месяцев стоимостью 2500 рублей принадлежащие Разборскому С.И..

    Завладев похищенным, Ефимов О.М. скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями Разборскому С.И. значительный материальный ущерб в сумме 6500 рублей.

По окончании предварительного расследования потерпевший Разборский С.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ефимова О.М. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ (л.д. 121).

Обвиняемый Ефимов О.М. и защитник при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявили ходатайство о проведении судом предварительного слушания для рассмотрения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

          В ходе предварительного слушания участники процесса суду пояснили, что поддерживают заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении дела.

          Изучив ходатайство, выслушав мнение обвиняемого Ефимова О.М., которому понятны последствия прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ и который согласен на эти условия, мнение государственного обвинителя, считающего возможным прекратить уголовное дело по основаниям ст.25 УПК РФ, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении в отношении Ефимова О.М. в силу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Ефимов О.М. ранее не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом умственная отсталость легкая, у врача нарколога на учете не состоит, к административной ответственности привлекался в 2014 году. Примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ефимова Олега Михайловича, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п.п. «Б», «В» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Ефимову Олегу Михайловичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                  Н.В.Зеленкова