Решение по делу № 1-42/2024 (1-239/2023;) от 20.12.2023

УИД 47RS0№-72

Дело №

                                               П Р И Г О В О Р

                 ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Приозерский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Керро И.А., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Приозерского городского прокурора ФИО9,

подсудимого ФИО5,

защитника ФИО10, представившей удостоверение № и ордер №,

при помощнике судьи ФИО11,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, постоянно зарегистрированного и фактически проживавшего по адресу: <адрес>, 8-я ФИО16, <адрес>, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), работающего мастером в ООО «Поляны Плюс», ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Всеволожским городским судом <адрес> по ст.ст. 158 ч.4 п. «а», 158 ч.4 п. «а», 158 ч.4 п. «а», 158 ч.4 п. «а», 158 ч.4 п. «а», 158 ч.4 п. «а», 158 ч.4 п. «а,б», 158 ч.4 п. «а,б», 158 ч.4 п. «а,б», 158 ч.4 п. «а,б», 158 ч.4 п. «а,б», 158 ч.3 п. «в», 158 ч.3 п. «в», 69 ч.3 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

-ДД.ММ.ГГГГ Выборгским городским судом <адрес> по ст. 158 ч.3 п. «а,в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

                                                У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ФИО5, в период времени с 2 часов 00 минут и не позднее 8 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и для личной наживы, с берега острова «Медвежий», имеющего координаты: 60.992864, 29.949620, расположенного в акватории озера «Вуокса» в <адрес>, умышленно, путём свободного доступа, тайно похитил рыболовную сумку «Акватик», стоимостью 6 000 руб., с находящимися в ней рыболовными принадлежностями общей стоимостью 30 000 руб., рыболовную катушку «Шимонэ Кадэф 401Эй», стоимостью 3 000 руб., рыболовные очки «Коста дел Ма», стоимостью 10 000 руб., безмен, стоимостью 2 000 руб., рыболовные плоскогубцы, стоимостью 3 000 руб., рыболовный ящик с рыболовными принадлежностями стоимостью 20 000 руб., рыболовный ящик с рыболовными принадлежностями, стоимостью 15 000 руб., пакет, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем рыболовными катушками «Шимонэ твэн пауэ 2500Эс», стоимостью 20 000 руб., «Шимонэ Кадэф 400Эй», стоимостью 3 000 руб., «Шимонэ Стрюдэк401Эй», стоимостью 15 000 руб., «Акюмэ Мэгда ФИО6», стоимостью 3 000 руб., «Акюмэ Мэгда ЭмЭй 20ДиЭксТей», стоимость 3 000 руб., матерчатый контейнер с жерлицами, стоимостью 1 000 руб., два неснаряженных спининга, стоимостью 7 000 руб. каждый, общей стоимостью 14 000 руб., принадлежащие ФИО4, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 148 000 руб.

Он же (ФИО5) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ФИО5, в период времени с 1 часа 30 минут и не позднее 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и для личной наживы, умышленно, путём разреза стропы крепления тента, тайно похитил из автомобильного прицепа государственный регистрационный знак ВС 3279 78, припаркованного на участке местности с координатами 60.4037784, 29.555347, около ворот базы отдыха «Обуховский завод» и вне её территории, расположенной на берегу озера «Вуокса» в <адрес> лодочный мотор «Хенкай Тэй6Эс», стоимостью 46 900 руб., ФИО20, после чего путём свободного доступа, с открытой веранды домика, имеющего координаты 60.4036431, 29.5437626 и находящегося на территории базы отдыха «Обуховский завод», расположенной на берегу озера «Вуокса» в <адрес> лодочный мотор «Хонда ДиЭф 2.3», стоимостью 50 000 руб., содержащийся в чехле для переноса стоимостью 6 000 руб., два укомплектованных спининга, стоимостью 6 000 руб. каждый, общей стоимостью 12 000 руб., тубус «Шимонэ Энтэриз БиЭкс», стоимость 5 000 руб., с находящимися в нем двумя неоснащёнными спинингами «Катана БиЭкс240» и «Кайда Кодэс», стоимостью 2 500 руб. каждый, общей стоимостью 5 000 руб., две неукомплектованные поплавковые удочки, стоимостью 2 500 руб. каждая, общей стоимостью 5 000 руб., спининг «Крокодайл 240», стоимостью 1 500 руб., спининг «Софин», стоимостью 500 руб., два рыболовных ящика с рыболовными принадлежностями стоимостью 15 000 руб., каждый, общей стоимостью 30 000 руб., принадлежащее ФИО3

После чего с похищенным имуществом, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями потерпевшему ФИО20 значительный материальный ущерб на сумму 46 900 руб., потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 115 000 руб.

Подсудимый ФИО5 виновным себя в совершении данных преступлений признал и подтвердил совершение им данных преступлений при вышеуказанных обстоятельствах, однако от дачи показаний отказался.

Вина ФИО5 в совершении

данных преступлений подтверждается:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО4, в котором он ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что в период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо из лодки, находящейся у острова «Медвежий» в акватории озера Вуокса в <адрес> совершило кражу рыболовных катушек, рыболовных ящиков и сумки с рыболовными принадлежностями, причинив тем самым значительный материальный ущерб на общую сумму 95 000 руб. (т. 3 л.д. 141),

Показаниями потерпевшего ФИО4, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, который показал, что совместно с другом ФИО12, своей женой и тещей ДД.ММ.ГГГГ на двух машинах приехали на базу отдыха «Большие камни», расположенную вблизи населённого пункта Кротово в <адрес>, где оставили машины, надули резиновую лодку, принадлежащую ФИО18, на которую прикрепили принадлежащий ему (потерпевшему) мотор и поплыли в поисках острова. Около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они причалили к острову Медвежий в акватории озера Вуокса, где вытащили лодку на берег, привязав ее верёвками к двум деревьям, также они достали из лодки бензопилу, канистру с топливом, рыболовную сумку, с находящимися в ней рыболовной катушкой «Шимано», рыболовными очками «Коста дел мар», рыболовными плоскогубцами, блеснами, воблерами, крючками, джигерами, поплавками и другими рыболовными принадлежностями, а также два рыболовных ящика серо-белого серо-зеленого цвета, с находящимися в них блеснами, воблерами, крючками, джигерами, поплавками и другими рыболовными принадлежностями и пакет с рыболовными катушками, которые спрятали на берегу, после чего поднялись на остров, где поставили палатку и около 02 часов 00 минут легли спать. Около 09 часов 00 минут, когда они проснулись, то обнаружили отсутствие лодки с мотором, а также ранее спрятанных вещей, в связи с чем с парой, отдыхавшей рядом на принадлежащей им лодке они обошли остров Медвежий, однако лодки не нашли, после чего вышли к другому острову, где встретили компанию отдыхающих, которые сообщили, что видели лодку и указали направление в которое она уплыла. Проследовав в указанном направлении на камнях другого острова они обнаружили лодку с мотором, также в лодке находились бензопила и канистра с топливом, при этом иных вещей в лодке не было, после чего он (потерпевший) сообщил о случившемся в полицию. Через некоторое время он (потерпевший) стал просматривать сайт «Авито», где у продавца с профилем «Смирнов Антон» обнаружил объявление о продаже катушек «Шимонэ Кадэф 401Эй» и «Шимонэ твэн пауэ 2500Эс», в которых узнал принадлежащие ему и похищенные ранее катушки, в связи с чем договорился о встрече с данным продавцом ДД.ММ.ГГГГ в микрорайоне Янино <адрес> и о приобретении у него данных катушек, о чем сообщил сотрудникам полиции, с которым вместе прибыл на встречу с данным продавцом и которыми последний был задержан после передачи катушек. В результате хищения принадлежащего ему (потерпевшему) имущества ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 148 000 руб. (т. 3 л.д.158-160, 190-191),

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО20, в котором он ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что в тот же день в период с 1 часа 30 минут по 10 часов 00 минут неустановленное лицо из автомобильного прицепа, припаркованного у входа на базу отдыха «Обуховский завод» (Лосево), путём перерезания крепящей стропы совершило кражу лодочного мотора «Хенкай T6S», темного цвета, стоимостью 46 900 руб., причинив тем самым ему значительный материальный ущерб (т. 1 л.д.20),

Показаниями потерпевшего ФИО20, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут приехал на базу отдыха «Обуховский завод», расположенную в <адрес>, где припарковал свой автомобиль с прицепом на обочине при въезде на территорию базы отдыха. Около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он (потерпевший ) вернулся к своему автомобилю, то обнаружил, что стропа закрывания прицепа перерезана, из прицепа пропал лодочный мотор «Хенкай», тёмного цвета, стоимостью 46 900 руб., в результате чего ему был причинен значительный материальный ущерб (т. 1 л.д.29-30, 164, 193-194),

Сообщением, в котором ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ сообщил о пропаже с базы отдыха лодочного мотора, удочки с настями (т. 3 л.д.60),

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО3, в котором он ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что в тот же день в период с 3 часов 00 минут по 5 часов 00 минут неустановленное лицо от домика на базе отдыха «Обуховский завод» (Лосево) совершило кражу лодочного мотора «Хонда DF 2.3», стоимостью 30 000 руб. в черном матерчатом чехле, два укомплектованных спининга, стоимостью 6 000 руб. каждый, тубус чёрного цвета «Шимано», стоимостью 5 000 руб., с находящимися в нем двумя неукомплектованными спинингами, стоимостью 2500 рублей каждый, 2 ящика с рыболовными снастями, стоимостью 15 000 руб., каждый, причинив тем самым ему значительный материальный ущерб на общую сумму 82 000 руб. (т. 3 л.д.62),

Показаниями потерпевшего ФИО3, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут приехал на базу отдыха «Обуховский завод», расположенную на берегу озера «Вуокса» в <адрес> и около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ лег спать, оставив при этом рыболовные снасти, лодочный мотор в чехле на открытой веранде домика. Около 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он (потерпевший) проснулся, то обнаружил, что с открытой веранды пропали лодочный мотор «Хонда DF 2.3» серого цвета, в чехле чёрного цвета, два укомплектованных спининга с катушками, лесками и блёснами, два неукомплектованных спининга в тубусе чёрного цвета марки «Шимано», два ящика органайзера с рыболовными принадлежностями и запасными деталями, в результате чего ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 88 000 руб. (т. 3 л.д.72-73, 123-124),

Показаниями свидетеля ФИО18, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ с женой, а также с ФИО4, его женой и тёщей приехали на двух машинах приехали на базу отдыха «Большие камни», расположенную вблизи населённого пункта Кротово в <адрес>, где оставили машины, надули принадлежащую ему (свидетелю) резиновую лодку, на которую прикрепили принадлежащий ФИО4 мотор и поплыли в поисках острова. Около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они причалили к острову Медвежий в акватории озера Вуокса, где вытащили лодку на берег, привязав ее верёвками к двум деревьям, также они достали из лодки принадлежащие ФИО4 бензопилу, канистру с топливом, рыболовную сумку с рыболовными принадлежностями, два рыболовных ящика с рыболовными принадлежностями, пакет с рыболовными катушками, два спининга, которые спрятали на берегу, после чего поднялись на остров, где поставили палатку и около 02 часов 00 минут легли спать. Около 08 часов 00 минут, когда они проснулись, то обнаружили отсутствие лодки с мотором, а также ранее спрятанных вещей, в связи с чем с парой, отдыхавшей рядом на принадлежащей им лодке они обошли остров Медвежий, однако лодки не нашли, после чего вышли к другому острову, где встретили компанию отдыхающих, которые сообщили, что видели лодку и указали направление в которое она уплыла. Проследовав в указанном направлении на камнях другого острова они обнаружили принадлежащую ему (свидетелю) лодку с мотором, также в лодке находились бензопила и канистра с топливом, при этом иных вещей в лодке не было, в связи с чем ФИО4 сообщил о случившемся в полицию. Затем ФИО4 стал просматривать сайт «Авито», где у продавца с профилем «Смирнов Антон» обнаружил объявление о продаже его катушек, в связи с чем договорился о встрече с данным продавцом ДД.ММ.ГГГГ в микрорайоне Янино <адрес>, о чем сообщил сотрудникам полиции, с которыми они вместе прибыли на встречу в ходе которой данный продавец был задержан (т. 3 л.д.209-211),

Показаниями свидетеля ФИО15, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером просматривал сайт «Авито», где в профиле «Маша Чехова» увидел объявление о продаже насоса «Браво 12» для надувной лодки, в связи с чем он (свидетель) позвонил по указанному в объявлении номеру телефона, на который ответил подсудимый, с которым они договорились о встрече и о приобретении данного насоса. В этот же день он (свидетель) совместно с супругой подъехали к <адрес> по ул. 8-я ФИО16 <адрес>, где встретился с подсудимым, который провел его в расположенный рядом гараж, где передал насос, а он (свидетель) на указанный подсудимым номер мобильного телефона перевел денежные средства в сумме 5 000 руб. После чего подсудимый спросил его (свидетеля) для чего он приобретает нанос, на что он ответил, что решил заняться рыбалкой, в связи с чем подсудимый предложил ему (свидетелю) приобрести у него также различные рыболовные снасти, катушки, а также удочки за 20 000 руб., на что он (свидетель) согласился, после чего перевел на ранее сообщенный подсудимым номер телефона денежные средства в сумме 20 000 руб. Также подсудимый спросил его (свидетеля ) нужен ли ему мотор для лодки, на что он сообщил, что нужен, после чего подсудимый записал его (свидетеля) номер телефона и сообщил, что если у него появиться мотор, то он позвонил, после чего он (свидетель) уехал. ДД.ММ.ГГГГ он (свидетель) решил продать катушки ранее приобретенные у подсудимого, в связи с чем на сайте «Авито», разместил объявления о продаже трех катушек за 25 000 руб., за 3 000 руб. и 5 000 руб., после чего ДД.ММ.ГГГГ ему (свидетелю) позвонила женщина, которая сообщила о желании приобрести катушки, в связи с чем они договорились о встрече в 18 часов 00 минут около его дома, в ходе которой он (свидетель) был задержан сотрудниками полиции, которые сообщили ему о том, что катушки краденные, после чего доставили в отдел полиции, где он (свидетель) сообщил обстоятельства приобретения им катушки, а также иных вещей, приобретенных у подсудимого. Затем ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 53 минуты ему (свидетелю) вновь позвонил подсудимый, который предложил приобрести новый мотор «Хангкай» за 25 000 руб., на что он согласился, и они договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> по ул. 8-я ФИО16 <адрес>. В связи с чем он (свидетель) позвонил сотруднику полиции ФИО13, которому сообщил о звонке подсудимого и о дате и месте встречи. ДД.ММ.ГГГГ он (свидетель) во дворе <адрес> по ул. 8-я ФИО16 <адрес> встретился с подсудимым, с которым они прошли в гараж, где подсудимый показал ему (свидетелю) мотор, который последний согласился приобрести, после его подсудимый положил мотор в багажник его (свидетеля) автомобиля, а также передал ему пакет и 2 ящика с рыболовными снастями, в этот момент он (свидетель) позвонил сотруднику полиции ФИО13, после чего подсудимый был задержан. Затем с участием понятых был осуществлен осмотр его (свидетеля) автомобиля, в ходе которого были изъяты мотор, пакет и два ящика с рыболовными снастями.

Показаниями свидетеля ФИО14, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, которая показала, что ФИО15 является ее супругом, который ДД.ММ.ГГГГ вечером просматривал сайт «Авито», где в профиле «Маша Чехова» увидел объявление о продаже насоса «Браво 12» для надувной лодки, в связи с чем позвонил по указанному в объявлении номеру телефона, на который ответил мужчина, с которым они договорились о встрече и о приобретении данного насоса. В этот же день она (свидетель) совместно со ФИО15 подъехали к <адрес> по ул. 8-я ФИО16 <адрес>, где ФИО15 встретился с мужчиной, провел его в расположенный рядом гараж, где передал насос, а ФИО15 на указанный мужчиной номер мобильного телефона перевел денежные средства в сумме 5 000 руб. После чего мужчина спросил ФИО15 для чего он приобретает нанос, на что он ответил, что решил заняться рыбалкой, в связи с чем мужчина предложил ему приобрести у него также различные рыболовные снасти, катушки, а также удочки за 20 000 руб., на что ФИО15 согласился, после чего перевел на ранее сообщенный мужчиной номер телефона денежные средства в сумме 20 000 руб. Также мужчина спросил ФИО15 нужен ли ему мотор для лодки, на что он сообщил, что нужен, после чего мужчина записал номер телефона ФИО15 и сообщил, что если у него появиться мотор, то он позвонил, после чего она (свидетель)и ФИО15 уехали. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 решил продать ранее приобретённые катушки, в связи с чем на сайте «Авито» разместил объявления о продаже трех катушек, после чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 позвонила женщина, которая сообщила о желании приобрести катушки, в связи с чем они договорились о встрече. Около 18 часов 00 минут ФИО15 ушел на встречу, однако через некоторое время домой пришли сотрудники полиции, которые сообщили, что ФИО15 задержали, поскольку ранее приобретенные им у мужчины рыболовные принадлежности являются похищенными, после чего она (свидетель) приехала в отдел полиции <адрес>, куда привезла ранее приобретённые ФИО15 у мужчины рыболовные принадлежности, которые впоследствии у ФИО15 были изъяты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 вновь позвонил мужчина, у которого ФИО15 ранее приобретал рыболовные принадлежности и предложил приобрести мотор «Хангкай», на что ФИО15 согласился, и они договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> по ул. 8-я ФИО16 <адрес>, о чем ФИО15 сообщил сотруднику полиции ФИО13 Впоследствии ей (свидетелю) стало известно, что в ходе данной встречи при продаже ФИО15 мотора данный мужчина был задержан (т. 1 л.д.61-63),

Показаниями свидетеля Семёновой Ю.А., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, которая показала, что ФИО5 является ее гражданским мужем, с которым они проживают по адресу: <адрес>, 8-я ФИО16, <адрес>. У нее в пользовании имеется мобильный телефон с абонентским номером №, который привязан к принадлежащей ей банковской карте «Сбербанка», на которую ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства суммами 5 000 руб. и 20 000 руб., отправителем которых был Антон ФИО7 С., при этом со слов ФИО5 ей (свидетелю) известно, что данные денежные средства были переведены на за продажу товаров на «Авито» (т. 3 л.д.19-21, 22-23),

Показаниями свидетеля ФИО13, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, который показал, что является старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес>. Весной и летом 2023 года по <адрес> были зафиксированы неоднократные факты хищения лодочных моторов и рыболовных принадлежностей в акватории реки Вуокса, одним из потерпевших по факту по факту хищения рыболовных принадлежностей был ФИО4, который в конце июня 2023 года сообщил ему (свидетелю) о том, что просматривая объявления на сайте «Авито» у пользователя Смирнов Антон обнаружил принадлежащую ему и похищенную ДД.ММ.ГГГГ рыболовную катушку ««Шимонэ Кадэф 401Эй», а также то, что с данным продавцом ДД.ММ.ГГГГ назначил встречу, в ходе которой был задержан ФИО15, со слов которого ему (свидетелю) стало известно, что данную катушку, а также рыболовные сумку и ящики, множество спинингов и других катушек он приобрёл в <адрес> во дворе <адрес> по 8-й ФИО16 у незнакомого тому мужчины за 25 000 руб. Впоследствии под предлогом приобретения лодочного мотора ФИО15 и мужчина договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> по 8-й ФИО16, куда также прибыл он (свидетель) с иными оперативными сотрудниками, в ходе которой мужчина из гаража, расположенного в данном дворе вынес и положил в автомашину ФИО15 лодочный мотор «Хенкай», два ящика и пакет с рыболовными принадлежностями, после чего данный мужчина был задержан и доставлен в ОМВД России по <адрес> (т. 2 л.д.184-186),

Показаниями свидетеля ФИО19, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, который показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ вместе со своей мамой находился на острове в акватории озера Вуокса в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 00 минут он (свидетель) увидел, что к берегу острова прибило лодку серого цвета с мотором, которую он за верёвку, закреплённую на носу данной лодки, вытащил на берег, при этом в лодке находилась бензопила и канистра, о чем он сообщил в полицию. Через некоторое время к острову причалила лодка с мужчинами двое из которых являлись хозяевами найденном им (свидетелем) лодки (т. 3 л.д.212-213),

Протоколом осмотра места происшествия, с прилагаемой фототаблицей, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен осмотр участка местности у базы отдыха «Обуховский завод» в <адрес>, с координатами: 60.4037784, 29.555347, в ходе осмотра которого установлено, что на нем припаркован автомобильный прицеп, г.р.з. ВС 3279 78, пристёгнутый к забору металлической цепью, застёгнутой на навесной замок, который повреждений не имеет (т. 1 л.д.22-24),

Протоколом осмотра места происшествия, с прилагаемой фототаблицей, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, у ФИО15 были изъяты рыболовная катушка «Шимато Твин повер 2500S» в матерчатом чехле, рыболовная катушка «Шимато Страдик 2500», рыболовная катушка «ФИО2 Ма 30DX», сумка «Акватик», с находящимися в ней пластиковыми контейнерами с рыболовными снастями, рыболовная катушка «Шимато» матерчатом чехле и захват для рыбы, бирюзово-серый пластиковый рыболовный «NISUS» с рыболовными снастями, три пластиковых контейнера с рыболовными снастями, четыре неоснащенных спининга, сумка оранжевого цвета, с находящимися в ней 10 жерлицами-рогульками, сине-серый пластиковый рыболовный ящик с рыболовными снастями, чехол для удилищ «Акула», с находящейся в нем треногой, три рогатки в чехле, 4 оснащённых спининга (т. 1 л.д.31-38),

Протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой фототаблицей, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, с участием ФИО15 был осуществлен осмотр его мобильного «Самсунг Гэлакси S10е», в ходе осмотра которого установлено, что в приложении «Сбербанк» имеется информация о переводе ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 08 минут денежных средств в сумме 5 000 руб. и 20 000 руб. на банковскую карту ****5613, получателем которых является Юлия ФИО21 (т. 1 л.д.39-42),

Протоколом осмотра места происшествия, с прилагаемой фототаблицей, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «Киа Соренто» г.р.з. В 609 СК 147, припаркованного во дворе <адрес> по 8-й ФИО16 в <адрес> были и изъяты лодочный мотор «Хенкай» модель T6S с заводским номером QLH4465100837, зелёно-бежевый пластиковый рыболовный ящик с рыболовными снастями, бело-синий пластиковый рыболовный ящик с рыболовными снастями, чёрный пакет с рыболовными снастями, а также у ФИО15 был изъят картридер с флешкартой, с находящимися на нем записями с видеорегистратора (т. 1 л.д.43-48),

Протоколом осмотра места происшествия, с прилагаемой фототаблицей, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ из гаража вблизи <адрес> по 8-й ФИО16 были изъяты чёрный тубус с надписью «Шимано», с находящимися в нем двумя неоснащенными спинингами, металлический болгорез черно-синего цвета, жёлтые очки, очки «Керхер», две рыболовные катушки, удочка, оснащённая рыболовной катушкой и леской, а также мобильный телефон «Самсунг S9» (т.1 л.д.49-53),

Протоколом выемки, с прилагаемой фототаблицей, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут в помещении каб. 5 СО ОМВД России по <адрес> свидетель ФИО15 добровольно выдал мобильный телефон «Самсунг Гэлакси S10е» (т. 1 л.д. 66-68),

Протоколом осмотра в качестве вещественного доказательства, с прилагаемой фототаблицей, мобильного телефона «Самсунг Гэлакси S10е», изъятого в ходе выемки у свидетеля ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.70-107),

Протоколом осмотра в качестве вещественного доказательства, с прилагаемой фототаблицей, мобильного телефона «Самсунг S9», изъятого у ФИО5 в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.112-118),

Протоколом осмотра в качестве вещественного доказательства, с прилагаемой фототаблицей, протоколов абонентских номеров №, №, №, 8-953-371-47- 30 за период с 15 июня по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.137-143),

Протоколом осмотра в качестве вещественного доказательства, с прилагаемой фототаблицей, оптического диска, содержащего информацию о публикации объявлений о продаже товаров на сайте «Авито» пользователем «Маша Чехова» (т. 1 л.д.148-157),

Протоколом осмотра в качестве вещественных доказательств, с прилагаемой фототаблицей, трех рыболовных катушек, сумки «Акватик» с кантом желтого цвета, с находящимися в ней 7 пластиковыми полупрозрачными контейнерами с рыболовными принадлежностями, рыболовной катушки «Шимано Кадэф 401A», упаковки с джигерами, коробки с грузилами, коробки с крючками, пакета с пластиковыми крюками, коробки и упаковки с джигерами, черно-оранжевого пластикового захвата для рыбы, двойноого пластикового полупрозрачного контейнера с блёснами, бирюзово-серого пластикового рыболовного ящика с блёснами, воблерами, крючками, джигерами, поплавками, грузилами, трех пластиковых контейнерой с блёснами, четырех спинингов, оранжевой матерчатой сумки, сине-серого рыболовного ящика с катушками, безменом, блёснами, воблерами, крючками, джигерами, поплавками, грузилами, тюбиками, чехла для удилищ «Акула», металлической треноги, трех металлических рогаток, 4 оснащённых леской спинингов, зелёно-бежевого пластикового рыболовного ящика с катушкой с леской, блёснами, крючками, поплавками, грузилами, бело-синего пластикового рыболовного ящика с катушками с леской, блёснами, крючками, поплавками, грузилами, чёрного пакета, девятнадцати упаковок с джигерами, двух коробок, бабины с леской, рыболовной катушки, шпули с леской, пяти блёсен, поплавка, красной коробки с крючками, чёрного тубуса с двумя лесками и катушками спининга, металлического болгореза, пластиковых очков, пластиковых черно-белых очков, двух рыболовных катушек, спининга (т.2 л.д.1-183),

Протоколом осмотра в качестве вещественного доказательства, с прилагаемой фототаблицей, картридера, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО15 (т. 2 л.д.187-247),

Протоколом выемки, с прилагаемой фототаблицей, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут на парковке у <адрес> в <адрес> свидетель ФИО15 добровольно выдал автомобиль «Киа Соренто» г.р.з. В 609 СК 147 (т.3 л.д. 9-10),

Протоколом осмотра в качестве вещественного доказательства, с прилагаемой фототаблицей, автомобиля «Киа Соренто» г.р.з. В 609 СК 147 (т.3 л.д. 11-15),

    Протоколом выемки, с прилагаемой фототаблицей, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 15 минут на парковке у <адрес> по 8-й ФИО16 в <адрес> свидетель ФИО17, добровольно выдала автомобиль «Рено Логан» г.р.з. А 393 ЕВ 147 и автомобильный прицеп ЛАВ 81014 г.р.з. АН5660 78 (т.3 л.д.25-33),

Протокол осмотра в качестве вещественного доказательства, с прилагаемой фототаблицей, автомобиля «Рено Логан» г.р.з. А 393 ЕВ 147 и автомобильного прицепа ЛАВ 81014 г.р.з. АН5660 78 (т. 3 л.д.34-45),

Сообщением, в котором ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ сообщил о хищении в период с 03 часов 00 минут до 08 часов 30 минут с острова Медвежий на озере Вуокса надувной лодки с мотором, рыболовных снастей, бензопилы (т.3 л.д.198),

Сообщением, в котором ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ сообщил об обнаружении им моторной лодки (т. 3 л.д.199),

Протоколом осмотра места происшествия, с прилагаемой фототаблицей, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на берегу озера «Медвежий» в акватории озера «Вуокса» в <адрес>, с координатами: 60.992864, 29.949620 был осуществлен осмотр надувной лодки серого цвета с лодочным мотором (т.3 л.д.200-203),

Протоколом предъявления предмета для опознания, с прилагаемой фототаблицей, из которых следует, что среди предъявленных потерпевшему ФИО4 рыболовных ящиков последний опознал рыболовную сумку с контейнерами с рыболовными принадлежностями и катушкой «Шимано Кадэф 401A» в чехле, бирюзово-серый ящик с рыболовными принадлежностями, сине-серый рыболовный ящик с рыболовными принадлежностям (т. 3 л.д.161-169),

Протоколом предъявления предмета для опознания, с прилагаемой фототаблицей, из которых следует, что среди предъявленных потерпевшему ФИО4 рыболовных катушек последний опознал рыболовную катушку «Шимонэ твэн пауэ 2500S», рыболовную катушку «Шимонэ Стрюдэк 400A», рыболовную катушку «Шимонэ Стрюдэк 2500», рыболовную катушку «Акюмэ Мэгда PRO», рыболовную катушку «Акюмэ Мэгда ЭмЭй 20DXT» (т. 3 л.д.170-177),

Протоколом осмотра в качестве вещественного доказательства, с прилагаемой фототаблицей, оранжевой сумки (т. 3 л.д.178-185),

Протоколом выемки, с прилагаемой фототаблицей, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 35 минут в каб.7 ОМВД России по <адрес> потерпевший ФИО20 добровольно выдал договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, а также гарантийный талон (т.1 л.д.166 -170),

Протоколом осмотра в качестве вещественных доказательств, с прилагаемой фототаблицей, лодочного мотора «Хенкай», договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ и гарантийного талона (т.1 л.д. 171-192),

Протоколом осмотра места происшествия, с прилагаемой фототаблицей, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен осмотра территории вокруг домика для отдыха, расположенного на базе отдыха «Обуховский завод» в <адрес>, с координатами: 60.4036431, 29.5437626 (т. 3 л.д.64-66),

Протоколом предъявления предмета для опознания, с прилагаемой фототаблицей, из которых следует, что что среди предъявленных потерпевшему ФИО3 рыболовных ящиков последний опознал рыболовный ящик зелёно-бежевого цвета (т.3 л.д.78-85),

Протоколом предъявления предмета для опознания, с прилагаемой фототаблицей, из которых следует, что среди предъявленных потерпевшему ФИО3 спинингов последний опознал неукомплектованный спининг белого цвета, укомплектованный спининг черного цвета (т. 3 л.д.86-92),

Протоколом осмотра в качестве вещественных доказательств, с прилагаемой фототаблицей, чёрного пакета с катушкой, двумя бабинами, двумя сменными шпулями, пустой коробкой для грузов, блесной, чёрного тубуса с двумя спининга (т. 3 л.д.93-119),

Рапортом о задержании, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут по подозрению в совершении данных преступлений был задержан ФИО5 (т. 3 л.д. 215).

Оценивая в совокупности собранные доказательства стороны обвинения, ставшие предметом исследования в судебном заседании, суд считает их допустимыми, достоверными, относящимися к предмету рассмотрения и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Вина подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений установлена совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями потерпевших ФИО20, ФИО3 и ФИО4, а также свидетелей ФИО15, ФИО14, ФИО13, ФИО17, ФИО18 и ФИО19, которые суд находит логичными, последовательными, подробными, дополняющими друг друга, существенных противоречий в данных показаниях не имеется, каких-либо убедительных причин для оговора подсудимого со стороны данных лиц судом не установлено, вследствие чего не доверять их показаниям у суда оснований не имеется. Кроме того, их показания объективно подтверждаются признательными показаниями подсудимого и другими добытыми и исследованными в судебном заседании доказательствами – приведенными выше материалами уголовного дела и в совокупности с ними воспроизводят целостную картину произошедших событий.

Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение представленными доказательствами, при этом с учетом стоимости похищенного (что не оспаривалось сторонами), его значимости, материального положения потерпевших, нашел свое подтверждение квалифицирующий признак причинение значительного ущерба, в связи с чем квалифицирует действия ФИО5:

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по факту хищения имущества ФИО4), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по факту хищения имущества ФИО20 и ФИО3), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного расследования потерпевшими ФИО3 и ФИО4 заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО5 причиненного и не возмещенного по настоящее время материального ущерба в размере стоимости похищенного имущества в сумме 88 000 руб. – ФИО3 и в сумме 29 000 руб. – ФИО4 Данные исковые требования потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого, поскольку факт хищения подсудимым имущества потерпевших ФИО3 и ФИО4 нашел свое подтверждение представленными доказательствами, размер исковых требований не оспаривался подсудимым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, до момента задержания проживал по месту регистрации в <адрес>, где на учетах у психиатра и нарколога не состоит, до момента задержания работал, где характеризуется положительно. Однако ранее ФИО5 был судим:

-ДД.ММ.ГГГГ Всеволожским городским судом <адрес> по ст.ст. 158 ч.4 п. «а», 158 ч.4 п. «а», 158 ч.4 п. «а», 158 ч.4 п. «а», 158 ч.4 п. «а», 158 ч.4 п. «а», 158 ч.4 п. «а,б», 158 ч.4 п. «а,б», 158 ч.4 п. «а,б», 158 ч.4 п. «а,б», 158 ч.4 п. «а,б», 158 ч.3 п. «в», 158 ч.3 п. «в», 69 ч.3 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

-ДД.ММ.ГГГГ Выборгским городским судом <адрес> по ст. 158 ч.3 п. «а,в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, в связи с чем в действиях подсудимого в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, что судом учитывается, как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому.

Учитывая общественную опасность совершенных ФИО5 преступлений, относящихся к категории средней тяжести, суд считает, что в целях исправления ФИО5 и предупреждения совершения им новых преступлений по данному приговору ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 158 ч.2 УК РФ, а также не усматривая оснований для снижения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую, назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст. 158 ч.2 УК РФ и для применения в настоящее время к подсудимому ст. 73 УК РФ.

В тоже время, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, к которым суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание подсудимым своей вины в совершении данных преступлений, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в соответствии п. «г» ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребенка, а также активное содействие сотрудникам ОРЧ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> в изобличении лиц, занимающихся тайным хищением чужого имущества, а в совокупности исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных ФИО5 преступлений, и дающими суду основания для назначения подсудимому наказания за данные преступления с применением ст. 68 ч.3 УК РФ, т.е. менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Поскольку в действиях ФИО5 усматривается рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы, то в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ отбытие назначенного ему наказания подлежит в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвокату ФИО10 за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного расследования в размере 11 555 руб. за 5 дней участия на предварительном следствии (т.4 л.д. 137-138) подлежат взысканию с подсудимого ФИО5

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

                                            П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание:

-по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по факту хищения имущества ФИО4) в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев,

-по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по факту хищения имущества ФИО20 и ФИО3) в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия назначенного наказания с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ст. 72 ч.3.1 п. «а» УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО5 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения настоящего приговора не изменять.

Исковые требования потерпевших ФИО3 и ФИО4 удовлетворить и взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 88 000 руб. и в пользу ФИО4 29 000 руб.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: (мобильный телефон Samsung S10e, картридер, автомобиль «Киа Соренто»), находящиеся на хранении у ФИО15, считать переданным по принадлежности, (протоколы абонентских соединений, 2 СД диска), находящиеся при материалах уголовного дела, хранить при деле, (мобильный телефон «Самсунг»), находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, возвратить ФИО5, (лодочный мотор «Хенкай T6S», договор купли-продажи, акт приёма-передачи, кассовый чек гарантийный талон), находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО20, считать переданными по принадлежности, (автомобиль «Рено Логан»), находящийся на хранении у ФИО17, считать переданным по принадлежности, (тубус, содержащий два неоснащённых спининга, спининг, рыболовный ящик с рыболовными принадлежностями, катушку, 2 бабины, 2 сменные шпули, пустую коробку синего цвета, блесну), находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО3, считать переданными по принадлежности, (рыболовную сумку с рыболовными принадлежностями, рыболовный ящик с рыболовными принадлежностями, серо-зеленый ящик с рыболовными принадлежностями, рыболовные катушки, контейнер с жерлицами), находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО4, считать переданными по принадлежности.

На основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ взыскать с подсудимого ФИО5 в федеральный бюджет процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату ФИО10 за 5 дней в размере 11 555 (одиннадцати тысяч пятьсот пятидесяти пяти) руб. при производстве предварительного расследования по данному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Приозерский городской суд <адрес> в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья