Решение по делу № 2-10727/2024 от 19.09.2024

дело 2-10727/2024

86RS0004-01-2024-015788-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2024г. г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего – судьи Пшонко Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Симонян А.

с участием представителя ответчика Липской М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Кузнецову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Сургутский городской суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим:

01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. ОГРН 1144400000425. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», (ПАО «Совкомбанк»).

21.04.2021г. между ИКБ «Совкомбанк» и Кузнецовым А.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 0,10 руб. с возможностью увеличения лимита на срок 120 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432,435, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 722 832,21 руб.

По состоянию на 28.06.2024г. задолженность составляет 125 388,82 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 119 993,20 руб., комиссия за смс информирование – 5 276.20 руб., неустойка на просроченную ссуду- 119.42 руб.

Просит взыскать сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец, его представитель, извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заблаговременно предоставили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Кузнецов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании нотариальной доверенности, исковые требования признала, суду пояснила, что в настоящее время ответчик обратился в Арбитражный суд с заявление о признании его банкротом, заявление оставлено без движения до 25.11.2024г.

Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. ОГРН 1144400000425. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», (ПАО «Совкомбанк»).

21.04.2021г. между ИКБ «Совкомбанк» и Кузнецовым А.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 0,10 руб. с возможностью увеличения лимита на срок 120 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432,435, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 722 832,21 руб. Согласно п. 6-8 кредитного договора гашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчиком неоднократно допускались нарушения условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 18,9% годовых за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 28.06.2024г. задолженность составляет 125 388,82 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 119 993,20 руб., комиссия за смс информирование – 5 276.20 руб., неустойка на просроченную ссуду- 119.42 руб.

ПАО «Совкомбанк» почтовой связью направлено досудебное уведомление о досрочном погашении кредита, в течение 30 дней с момента направления настоящего уведомления. Данное требование ответчиком исполнено не было.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям. То при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями п. кредитного договора при неисполнении заемщиком своих обязательств, в частности при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Расчет задолженности проверен судом и не вызывает сомнений в своей обоснованности. Представитель ответчика исковые требования и предоставленный расчет не оспаривает. Доводы ответчика об отложении судебного заседания, в связи с тем, что ответчик обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом не состоятельны, поскольку на момент рассмотрения дела, заявление Кузнецова А.В. не принято к производству.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Подлежат удовлетворению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 761,66 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Кузнецову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова А. В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 21.04.2021г. по состоянию на 28.06.2024г. в размере 125 388,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 761,66 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение составлено 18.11 2024г.

Судья Э.Г. Пшонко