Решение по делу № 2-116/2017 от 06.03.2017

Гражданское дело № 2 - 116\2017 год

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

р. п. Красные Баки Нижегородской области                                                      

10 апреля 2017 года

Краснобаковский районный суд Нижегородской области

Судья Соболева Т. В., при секретаре Копейкиной Ю. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Талановой ФИО1 к Администрации Краснобаковского района Нижегородской области и Мамонову ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж и хозяйственные постройки,

у с т а н о в и л

Истец Таланова Н. А. обратился в суд с иском к Администрации Краснобаковского района Нижегородской области и Мамонову В. А. о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж и хозяйственные постройки, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3 После ее смерти открылось наследство в виде доли жилого двухэтажного жилого кирпично-бревенчатого дома, общей площадью , из них квадратных метров, с кирпичным пристроем и надворными постройками: кирпичной баней, кирпичным гаражом, тесовым сараем, забором из металлической сетки, находящегося по адресу: р. <адрес>. Указанную долю жилого дома с надворными постройки мать получила в наследство от своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери она и брат Мамонов В. А., будучи первоочередными наследниками, получили у нотариуса свидетельства о праве на наследство в виде доли вышеуказанного жилого дома. Получить свидетельства о праве на наследство в виде надворных построек не представилось возможным, в связи с отсутствием на данные объекты недвижимости правоустанавливающих документов. Нотариус разъяснил нам, что по вопросу признания права собственности на надворные постройки нам следует обращаться в суд. Надворные постройки - гараж и хозяйственная постройка - были возведены еще родителями матери в ДД.ММ.ГГГГ. Они всю жизнь пользовались кирпичным гаражом и хозяйственной постройкой в виде навеса с погребом. Эти объекты включены в технический паспорт на жилой дом, составленный еще в ДД.ММ.ГГГГ, а также они отражены на плане земельного участка <адрес>. До настоящего времени гараж в кирпичном исполнении остался в неизменном виде на прежнем месте, а навес с погребом за давностью лет обрушился и пришел в негодность. Поэтому мать при жизни восстановила данную хозяйственную постройку на том же месте. Впоследствии на гараж и хозяйственную постройку была получена техническая документация. При строительстве хозяйственной постройки мать, как известно, не получала необходимые разрешения, поскольку не знала, что это нужно делать, к тому же возводила ее строго на месте старого навеса с погребом, которым в течение всей жизни пользовались ее родители. Восстановленная хозяйственная постройка, если и обладает признаками самовольной постройки, вместе с тем не нарушает прав и интересов других лиц, поэтому ее сохранение не создаст угрозы жизни и здоровью граждан. При жизни мать обращалась в администрацию р. п. Красные Баки по вопросу надлежащего оформления прав на надворные постройки, но в силу отсутствия требуемых для этого документов, ей рекомендовали данный вопрос решить в судебном порядке. Иным путем, кроме обращения в суд, как наследник, также лишена возможности признать право собственности на указанные надворные постройки. Законом предусмотрена возможность признания права собственности на самовольную постройку. Гаражом и хозяйственной постройкой пользовались еще родители матери с 70-х годов. При их возведении не было допущено нарушений охраняемых законом интересов других лиц, создающих угрозу жизни и здоровью граждан. За все это время никто не предъявлял каких-либо претензий относительно надворных построек. Наследниками к имуществу ФИО3, принявшими наследство является она и брат Мамонов В. А., что подтверждается выданными нотариусом свидетельствами о праве на наследство в виде 1/2 доли жилого дома в равных долях. Все входящие в состав наследства вещи, иное имущество переходят к наследникам в том же объеме, виде и содержании, в котором они принадлежали умершему лицу. Надворные постройки нотариусом не включены в наследственную массу, поскольку мать при жизни права на них надлежащим образом оформить не успела. Вместе с тем, с момента ее смерти проживаю в ее доме, пользуется гаражом и хозяйственной постройкой, находящихся рядом с домом. Просит суд признать за Талановой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж общей площадью квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес> признать за Талановой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на хозяйственную постройку общей площадью квадратных метров, расположенную по адресу: <адрес>

Истец Таланова Н. А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Мамонов В. А. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением, возражений против исковых требований не заявил.

Представитель Администрации р. п. Красные Баки Краснобаковского района Нижегородской области в судебное заседание не явился, письменным заявлением просят рассмотреть исковое заявление в отсутствии их представителя, возражений против признания права собственности нет.

Представитель Администрации Краснобаковского района Нижегородской области в судебное заседание не явился, письменным заявлением просят рассмотреть исковое заявление в отсутствии их представителя, возражений против иска не заявлено.

Проверив материалы данного гражданского дела, и выслушавистца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в ихсовокупности согласно статей 56-61 ГПК РФ, установив юридическизначимые обстоятельства по делу суд, находит исковые требованияполностью обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим, основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом из материалов гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3 (л. д. 10).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/2 доли жилого двухэтажного жилого кирпично-бревенчатого дома, общей площадью квадратных метров, из них квадратных метров, с кирпичным пристроем и надворными постройками: кирпичной баней, кирпичным гаражом, тесовым сараем, забором из металлической сетки, находящегося по адресу: <адрес>

Указанную долю жилого дома с надворными постройки ФИО3 получила в наследство от своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 9).

После смерти матери истца ФИО3, истец и ее брат Мамонов В. А., будучи первоочередными наследниками, получили у нотариуса свидетельства о праве на наследство в виде 1/2 доли вышеуказанного жилого дома (л. д. 11 - 18).

При этом получить свидетельства о праве на наследство в виде надворных построек не представилось возможным, в связи с отсутствием на данные объекты недвижимости правоустанавливающих документов у наследодателя ФИО3

Из материалов гражданского дела и пояснений истца установлено, что спорные надворные постройки - гараж и хозяйственная постройка - были возведены еще родителями наследодателя ФИО3 в ░░.░░.░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░3 ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 26 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 10, ░░░░░░░ ░░░ ░░ № 22 ░░ 29 ░░░░░░ 2010 ░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░3░░.░░.░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 198 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.     

░░░░░                              ░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░ ░░░░░            ░░░░░                                                        ░░░░░░░░ ░. ░.

2-116/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Таланова Н.А.
Ответчики
Мамонов В.А.
Администрация р.п. Красные Баки Нижегородской области
Администрация Краснобаковского района Нижегородской области
Суд
Краснобаковский районный суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
kr-bakovsky.nnov.sudrf.ru
06.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2017Передача материалов судье
10.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2017Подготовка дела (собеседование)
10.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2017Судебное заседание
10.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2017Дело оформлено
13.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее