Решение по делу № 2-694/2022 от 17.02.2022

                      Дело № 2-694/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2022 года                     г. Смоленск

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего (судьи) Журавлевой В.В.,

при секретаре Рашитовой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Анащенкову В.С. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» предъявило иск к Анащенкову В.С. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 161 290 рублей 33 копеек.

В обоснование иска общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нано-Финанс» и Анащенковым В.С. был заключен договор займа, на основании которого Анащенкову были предоставлены денежные средства. По договору цессии ООО «Нано Финанс» уступило право требования по данному договору АО «Анкор Банк». Согласно дополнительному соглашению к договору займа, заключенному между АО «Анкор Банк» и Анащенковым, установлена сумма основного долга 149229 рублей 38 копеек, которую ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование займом в размере 11% годовых. ДД.ММ.ГГГГ АО «Анкор Банк» уступило право требования по договору займа ООО «Нэйва». Анащенков свои обязательства не исполнил. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 161290 руб. 33 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело передается на рассмотрение другого суда.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Сведений о наличии соглашения об изменении территориальной подсудности спора согласно ст. 32 ГПК РФ материалы дела не содержат.

По сообщению отдела адресно-справочных работ УВМ УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ Анащенков В.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

Поскольку на момент предъявления иска ответчик проживал на территории Кардымовского района Смоленской области, исковое заявление Заднепровским районным судом г. Смоленска было принято к производству с нарушением правил подсудности, и, следовательно, дело должно быть передано на рассмотрение в Духовщинский районный суд Смоленской области (Смоленская область, п. Кардымово, ул. Октябрьская, д. 24/11).

Руководствуясь ч.3 ст. 33, ч.4.1 ст. 152 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Анащенкову В.С. о взыскании долга по договору займа передать на рассмотрение в Духовщинский районный суд Смоленской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.

Председательствующий:

                      Дело № 2-694/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2022 года                     г. Смоленск

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего (судьи) Журавлевой В.В.,

при секретаре Рашитовой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Анащенкову В.С. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» предъявило иск к Анащенкову В.С. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 161 290 рублей 33 копеек.

В обоснование иска общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нано-Финанс» и Анащенковым В.С. был заключен договор займа, на основании которого Анащенкову были предоставлены денежные средства. По договору цессии ООО «Нано Финанс» уступило право требования по данному договору АО «Анкор Банк». Согласно дополнительному соглашению к договору займа, заключенному между АО «Анкор Банк» и Анащенковым, установлена сумма основного долга 149229 рублей 38 копеек, которую ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование займом в размере 11% годовых. ДД.ММ.ГГГГ АО «Анкор Банк» уступило право требования по договору займа ООО «Нэйва». Анащенков свои обязательства не исполнил. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 161290 руб. 33 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело передается на рассмотрение другого суда.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Сведений о наличии соглашения об изменении территориальной подсудности спора согласно ст. 32 ГПК РФ материалы дела не содержат.

По сообщению отдела адресно-справочных работ УВМ УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ Анащенков В.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

Поскольку на момент предъявления иска ответчик проживал на территории Кардымовского района Смоленской области, исковое заявление Заднепровским районным судом г. Смоленска было принято к производству с нарушением правил подсудности, и, следовательно, дело должно быть передано на рассмотрение в Духовщинский районный суд Смоленской области (Смоленская область, п. Кардымово, ул. Октябрьская, д. 24/11).

Руководствуясь ч.3 ст. 33, ч.4.1 ст. 152 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Анащенкову В.С. о взыскании долга по договору займа передать на рассмотрение в Духовщинский районный суд Смоленской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.

Председательствующий:

2-694/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Нэйва"
Ответчики
Анащенков Владимир Сергеевич
Суд
Заднепровский районный суд г. Смоленск
Судья
Журавлева Вероника Витальевна
Дело на сайте суда
zadnepr.sml.sudrf.ru
17.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2022Передача материалов судье
25.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.03.2022Предварительное судебное заседание
28.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2022Дело оформлено
18.04.2022Дело передано в архив
25.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее