Решение по делу № 2-477/2018 от 02.08.2018

Дело № 2-477/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Черниковой О.В.,

при секретаре Кривобоковой А.Р.,

с участием прокурора Поколинской Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва, Княжпогостского района, Республики Коми 14 августа 2018 года гражданское дело по иску Дурягина Михаила Александровича к Кольцову Андрею Сергеевичу о снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения,

установил:

Дурягин М.А. обратился в суд с иском к Кольцову А.С. о снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, мотивируя тем, что ответчик был зарегистрирован в жилом помещении, принадлежащим истцу на праве личной собственности, для трудоустройства, в настоящее время там не проживает и не снимается с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что ответчика (бывшего зятя) зарегистрировал в своем жилом помещении для его трудоустройства, так как на работу брали только работника, имеющего место жительства в <адрес>. Ответчик после регистрации в его жилое помещение не вселялся, личных вещей ответчика в квартире не имеется, жилищно-коммунальные услуги ответчик не оплачивает, коммунальные услуги он оплачивает на основании показаний прибора учета, ответчик добровольно с регистрационного учета не снимается. После заключения прокурора истец в судебном заседании уточнил требования, просит снять ответчика с регистрационного учета в его жилом помещении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражения относительно иска не представил. В связи с чем, суд на основании положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск о снятии ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, в иске о выселении отказать, оценив доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом ( часть 1).

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (часть 2).

Согласно статье 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (часть 1).

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (часть 2).

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 3 статьи 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с абз. 4 статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства представляет собой фиксацию в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

По местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Судом установлено, что Дурягину М.А. на праве личной собственности принадлежит жилое помещение площадью 57,6 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в ЕРГП от 21 августа 2015 года <№>. В данном жилом помещении зарегистрирован Кольцов А.С. (ответчик).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1, ФИО5 показали суду, что ответчик в квартире истца не проживает и не проживал никогда. В <адрес> ответчик не проживает.

Суд принял факты, сообщенные свидетелями, так как нет оснований ставить под сомнение их истинность. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам дела.

Таким образом, доводы истца о том, что ответчик не проживает в его жилом помещении, подтверждаются показаниями свидетелей.

Регистрация по месту жительства и пребывания граждан осуществляется на основании Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и отражает факт нахождения граждан по месту жительства, то есть является способом их учета в пределах Российской Федерации и носит уведомительный характер и не определяет право гражданина на жилое помещение. Согласно статье 7 названного Закона снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится на основании личного заявления гражданина или по решению суда в случае выселение гражданина из занимаемого жилого помещения или признание его утратившим право пользования жилым помещением.

Более того, регистрация по месту жительства является надлежащей только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлены суду возражения относительно иска.

Установив фактические обстоятельства дела, оценив их, суд считает установленным факт того, что ответчик в жилое помещение истца не вселялся, следовательно, регистрация ответчика в жилом помещении истца носит фиктивный характер, ответчик не является членом семьи истца, поэтому требование о снятии ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес> силу и статьи 304 Гражданского кодекса РФ заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Заявленные требования Дурягина Михаила Александровича удовлетворить.

Кольцова Андрея Сергеевича снять с регистрационного учета в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>.

Взыскать с Кольцова Андрея Сергеевича в пользу Дурягина Михаила Александровича расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Княжпогостский районный суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2018 года.

Судья                                    О.В. Черникова