Решение по делу № 5-3/2014 (5-1434/2013;) от 05.12.2013

Дело № 5-3/14 г. Санкт-Петербург 21 января 2014 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Грузманова Ирина Анатольевна, в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 195176, г. Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал № 405,

С участием Кузнецова Я.В.,

Представителя потерпевшего Ельцова Л.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-3/14 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

Кузнецова Я.В., г.р. <данные о личности>

УСТАНОВИЛ:

Вину Кузнецова Я.В. в том, что он совершил административное правонарушение - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

Кузнецов Я.В., управляя транспортным средством Рено, государственный регистрационный знак № принадлежащим ОАО «В», 31.07.2013 в 12 часов 00 минут в Санкт-Петербурге по адресу: перекресток ул.Белорусская и ул.Ленская, двигаясь по Ленской ул. в сторону ул.Коммуны, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, а именно: в нарушение требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» не выполнил обязанности уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по главной дороге по ул.Белорусская, совершил столкновение с двигавшимся по Белорусской ул. в сторону ул. Хасанской автомобилем Субару, государственный регистрационный знак №, под управлением И.

Согласно заключения № 727-адм. от 14.11.2013 г. врача судебно- медицинского эксперта Г. повреждения причиненные пассажиру автомобиля Субару, государственный регистрационный знак № Т. в указанном дорожно-транспортном происшествии признаны как вред здоровью средней тяжести.

Кузнецов Я.В. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, 31.07.2013 года в около 12.00 часов на перекрестке ул. Ленской и ул. Белорусская в связи с проявленной невнимательностью к дорожной обстановке не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло ДТП, в котором пострадала пассажирка автомобиля Субару Т. Обязуется возмещать потерпевшей причиненный материальный ущерб и моральный вред. Просит не лишать его права управления транспортным средством, так как его работа непосредственно связана с управлением транспортным средством, частными командировками в другие города, на иждивении у него находятся двое малолетних детей и жена, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 3 – х летнего возраста.

Представитель потерпевшей Ельцов Л.Б. пояснил, что просит назначить Кузнецову Я.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как он до настоящего времени не решил вопрос о возмещении потерпевшей материального ущерба и морального вреда.

Кроме полного признания вины Кузнецовым Я.В., его вина подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которого Кузнецов Я.В. совершил нарушение требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не уступив дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло ДТП, в котором пассажиру Т. причинен средней тяжести вред здоровью;

- телефонограммой из Александровской больницы, согласно которой 31.07.2013 года в 13 часов 07 минут Т. была доставлена после ДТП на ул. Белорусская, д.12 31.07.2013 года около 12.00 часов, пассажир, с диагнозом перелом правой ключицы со смещением отломков, ушиб правого коленного сустава;

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от 31.07.2013 года и фототаблицей к нему, а также схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, с которой водители согласны;

- справкой о ДТП от 31.07.2013 года в 12.00 часов на перекрестке ул. Белорусская и ул. Ленская;

-письменными объяснениями потерпевшей Т. согласно которых 31.07.2013 года около 12.00 часов она находилась в качестве пассажира в автомобиле Субару, под управлением И. автомобиль двигался по ул. Белорусской в сторону ул. Хасанской, на перекрестке с ул. Ленской произошло ДТП, подробностей ДТП она не помнит, с места ДТП была госпитализирована в Александровскую больницу, где находилась на лечении;

- показаниями свидетеля И. согласно которых 31.07.2013 года около 12.00 часов он управлял автомобилем Субару, в котором находилась в качестве пассажира Т. двигался через перекресток ул. Ленской и ул. Белорусской по главной дороге ул. Белорусской в сторону ул. Хасанской, по ул. Ленской двигался автомобиль Рено Логан, под управлением Кузнецова Я.В. В результате нарушения Кузнецовым Я.В. требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» произошло ДТП с участием их автомобилей, в котором Т. был причинен средней тяжести вред здоровью;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 727-адм, из выводов которой следует, что у Т. установлена закрытый перелом правой ключицы в средней трети со смещением отломков, гематома в области правого коленного сус­тава. Комплекс повреждений при наличии перелома правой ключицы, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (время, объективно необходимое для срастания сломанной кости и восстановления нор­мальных анатомо-функциональных соотношений в зоне травмы, независимо от фактической продолжительности лечения) расценивается как вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ (согласно п.7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.08г.). Характер повреждений указывает на то, что они обра­зовались по механизму тупой травмы и могли быть получены в салоне автомобиля в условиях ДТП, как указано в определении. Наличие повреждений при поступле­нии в стационар 31.07.2013 г., клинико-рентгенологическая картина перелома не исключают возможности их причинения в указанный в определении срок.

Представленные суду доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина Кузнецова Я.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции ФЗ № 210 от 24.07.2007 года), а именно – нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу.

Суд считает необходимым применить данную редакцию статьи, поскольку она действовала на момент совершения административного правонарушения в соответствии со ст.1.7 КоАП РФ и предусматривала более мягкое наказание по сравнению с редакцией статьи от 23.07.2013 года ФЗ № 196, действующей на сегодняшний момент.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, мнение потерпевшей Т. и ее представителя о наказании Кузнецова Я.В., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины Кузнецовым Я.В. в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшей, наличие у него на иждивении двоих малолетних детей и жены, находящейся в отпуске по уходу за ребенком.

Отягчающим наказание обстоятельством суд считает повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности Кузнецова Я.В. наличия смягчающих по делу обстоятельств, учитывая, что Кузнецов Я.В. работает, по месту работы характеризуется положительно, при этом работа, связанна с использованием транспортного средства, в связи с чем наличие у него специального права в виде лишения права управления транспортным средством является для него источником средств к существованию, имеет на иждивении 2 -х малолетних детей и неработающую жену, в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком, частично возместил ущерб потерпевшей, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, однако учитывая тот факт, что ранее Кузнецов Я.В. привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение и мнение потерпевшей Т. и ее представителя о наказании Кузнецова Я.В., в максимальном размере, предусмотренном санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.24(в редакции ФЗ № 210 от 24.07.2007 года), п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кузнецова Я.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции ФЗ № 210 от 24.07.2007 года), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

Получатель платежа УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН 7813 054 862, КПП 781301 001

Расчетный счет: 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу,

БИК 044 030 001

Код бюджетной классификации 188 1 16 30 020 01 0000 140

ОКТМО 40349 000

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: