Решение по делу № 2-3327/2024 от 06.08.2024

Дело №2-3327/2024

УИД 50RS0020-01-2024-004888-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «17» октября 2024 года Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области    Замаховской А.В., при помощнике судьи Кургиной П.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 об установлении факта владения земельным участком на праве собственности наследодателем, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 с иском, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ в процессе рассмотрения дела, об установлении факта владения земельным участком ФИО2 при жизни на праве собственности, о включении этого участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по точкам координат, согласно схеме кадастрового инженера от № г.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, которому на момент открытия наследства принадлежал на праве собственности земельный участок площадью № кв. м, жилой дом и прилегающий к дому земельный участок площадью № кв.м.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО2 являются: дочь - ФИО5 (истец), жена – ФИО6, дети ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО10

Все наследники первой очереди обратились к нотариусу Коломенского нотариального округа Московской области ФИО14 с заявлениями о принятии наследства, было открыто наследственное дело №.

В состав наследственного имущества вошли жилой дом и земельный участок, площадью № кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Всем наследникам по закону нотариусом ФИО14 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на № долю каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом и прилегающий к нему земельный участок.

На земельный участок площадью № кв. м свидетельство о праве на него не было выдано, в связи с отсутствием свидетельства о праве собственности ФИО2 на этот земельный участок.

Земельный участок на праве собственности принадлежал наследодателю на основании постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетельства на право собственности на землю, выданного на основании этого постановления, не оказалось в документах наследодателя ФИО2

Указанный участок предоставлялся для ведения личного подсобного хозяйства. Этот участок, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, использовался семьей для выращивания овощей и ягод.

Истец указала в исковом заявлении, что с ДД.ММ.ГГГГ года она обрабатывает спорный земельный участок, окашивает его, выращивает овощи. Другие наследники по закону, привлеченные в качестве ответчиков по настоящему делу, не возражают в оформлении ею права собственности на этот земельный участок.

По заявлению истца кадастровым инженером ФИО16 подготовлена карта (план) границ спорного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и указаны его координаты.

Истец и ее представитель ФИО20 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежаще, в судебное заседание не явились, представитель просила иск удовлетворить и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики – наследники имущества умершего ФИО2 извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежаще, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования ФИО5 признали, положения ст.173 ГПК РФ им разъяснены и им понятны, о чем ответчиками оформлено письменные заявления.

Третье лицо Администрация Городского округа Коломна Московской области извещенное о дне слушания дела, явку представителя в суд не обеспечила, представитель третьего лица ФИО15, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в письменном отзыве полагает, что истцу надлежит представить доказательства, свидетельствующие об отсутствии нарушений прав правообладателя земельного участка с кадастровым номером №. При осмотре спорного земельного участка установлено, что трава на нем не скошена, участок не огорожен, территория земельного участка не обработана, о чем представлены фотографии земельного участка.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области извещено о времени и месте судебного разбирательства, просило о рассмотрении дела в его отсутствие на усмотрение суда.

На основании ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, суд разрешает дело в отсутствие неявившихся лиц по материалам дела.

В суде установлено, что на основании постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен земельный участок площадью № га в собственность в д. Акатьево для личного подсобного хозяйства, что подтверждается представленным постановлением (л.д.15).

Постановление ФИО3 сельского Совета является правоустанавливающим документом, подтверждающим передачу ФИО2 в собственность земельного участка площадью № кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Таким образом, суд удовлетворяет требование об установлении факта владения на праве собственности умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при жизни земельным участком площадью № кв. м, расположенным по адресу: <адрес> и о включении земельного участка в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2

По свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 приняла наследство имущества ФИО2 на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.18).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, приняв часть наследства – № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, истец приняла и другое наследственное имущество – земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

О принятии наследства на спорный земельный участок свидетельствует обращение именно ею как наследником этого имущества к кадастровому инженеру ФИО16 о подготовке карты (плана) границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). а также к оценщику ФИО17 об определении рыночной стоимости земельного участка (л.д.27).

Кроме того, именно истец, как наследник имущества ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, оплатив государственную пошлину.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками ФИО4, ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО10, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству ст.ст.218, 1112, 1152 ГК РФ и не нарушает прав третьих лиц.

Согласно Карте (плану) границ спорного земельного участка, он граничит с участком с кадастровым номером №. Этот земельный участок внесен в ЕГРН и его граница со спорным земельным участком внесена в ЕГРН и она соответствует Карте (плану) спорного земельного участка, поэтому нарушений прав землепользователя земельного участка с кадастровым номером № при определении координат спорного земельного участка, по мнению суда, не имеется. Оснований полагать, что точки межевых знаков указаны кадастровым инженером некорректно, у суда не имеется.

По свидетельству о рождении ФИО5 (ФИО19), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее отцом является ФИО2 (л.д.12). После вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО18, ФИО19 изменила фамилию на ФИО21 (л.д.13).

Следовательно, истец ФИО5 является дочерью ФИО2, то есть является наследницей первой очереди по закону (статья 1142 ГК РФ).

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактичекском принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы по содержанию наследственного имущества.

Таким образом, истец ФИО5, вступив в наследство на 1/6 долю жилого дома, приняла наследство и на спорный земельный участок, именно к ней от наследодателя перешло право собственности на это земельный участок в силу ч.2 ст.218 ГК РФ, предусматривающей, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, а также учитывая признание иска ответчиками, которое принято судом, на основании ст.173 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО5 о признании права собственности на спорный земельный участок удовлетворяет. Следовательно, все исковые требования ФИО5 удовлетворяются судом.

Право собственности на земельный участок подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО4 (паспорт серия № №), ФИО8 (паспорт серия № №), ФИО7 (паспорт серия № №), ФИО9 (паспорт серия № №), ФИО10 (паспорт серия № №) удовлетворить.

Установить факт владения ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на праве собственности земельным участков, общей площадью № кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Включить земельный участок площадью № кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, право собственности на земельный участок, общей площадью № кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по следующим точкам координат:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности ФИО5 на земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца с момента оформления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05 ноября 2024 года.

Судья                                                                                       А.В. Замаховская

Копия верна:                                                                                А.В. Замаховская