Дело № 2-1203\17
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гулькевичи 07 июля 2017 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Мелкозеровой О.М.
с участием представителя истца – Курцева О.Н.
представителя ответчика – Ляшенко Т.А.
при секретаре Глущенко Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бахчоян С.А. к Васильеву В.В. о взыскании долга по договору займа
у с т а н о в и л:
Бахчоян С.А. обратился в суд с иском к Васильеву В.В. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 550 000 рублей, договорной неустойки в размере 91850 руб., с последующим начислением по ставке 0,01 процентов годовых по день фактической уплаты долга.
В судебном заседании представитель истца Курцев О.Н. настаивал на удовлетворении исковых требований и в их обоснование пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 550 000 рублей, а ответчик обязался вернуть истцу указанную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик деньги не вернул. Согласно п. 4.1 договора займа за просрочку в возврате суммы займа предусмотрена неустойка в размере 0,1 процентов за каждый день просрочки. Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 850 руб.
Представитель ответчика по доверенности Ляшенко Т.А. согласно предоставленным ей полномочиям в судебном заседании иск признала полностью.
В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами на сумму свыше 10 минимальных размеров оплаты труда должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В материалах дела имеется договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик взял в долг у истца 550 000 рублей со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 4.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа предусмотрена уплата пени в размере 0,1% от невыплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки, до дня возврата в полном размере полученной суммы займа.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц, не противоречит закону.
Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Васильева В.В. в пользу Бахчоян С.А. основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме пятьсот пятьдесят тысяч рублей, предусмотренные договором пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме девяносто одна тысяча восемьсот пятьдесят рублей, с последующим начислением по ставке 0,01 процентов годовых по день фактической уплаты долга.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
судья