Решение от 26.05.2020 по делу № 33-2480/2020 от 22.04.2020

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

33-2480/2020

(2-2839/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                                     26 мая 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего                    Литвиновой А.М.,

судей                                                    Богониной В.Н., Доценко Е.В.,

при ведении протокола секретарем Тимашовой Е.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой Лидии Николаевны к ООО «Управляющая компания по жилью - Центральная», Фонду содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области об устранения недостатков выполненных работ

по апелляционной жалобе ООО «Управляющая компания по жилью -Центральная»

на решение Свердловского районного суда г. Белгорода                                             от 28 ноября 2019 года

Заслушав доклад судьи Богониной В.Н., объяснения представителя ответчика ООО «Управляющая компания по жилью - Центральная»                          Половнева А.Е., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, истицы Емельяновой Л.Н., возражавшей против отмены решения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Емельянова Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания по жилью - Центральная», Фонду содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области, в котором с учетом уточнения исковых требований, просит обязать:

- ООО «Управляющая компания по жилью - Центральная» устранить недостатки выполненных работ следующим путем: устройство козырька (навеса или крыши) над балконом творческой художественной мастерской, расположенной на верхнем нежилом 6-м этаже многоквартирного дома <адрес>, непосредственно над квартирой №<данные изъяты>.

- восстановить участки повреждений герметизации и устройство дополнительной герметизации мест сопряжения устраиваемого козырька (навеса или крыши) с наружной стеной по длине и устройство гидроизоляции пола балкона творческой художественной мастерской, расположенной на верхнем нежилом 6-м этаже многоквартирного дома <адрес>, непосредственно над квартирой №<данные изъяты> по всему контуру.

- осуществить контроль процесса залития квартиры №<данные изъяты> многоквартирного дома <адрес> от воздействия атмосферных осадков. В случае дальнейшего процесса залития квартиры №<данные изъяты> многоквартирного дома <адрес> выполнить демонтаж наружной отделки фасада, декоративной обшивки балкона и подшивки плиты вышележащего балкона и устроить дополнительную герметизацию в местах примыкания балконной плиты творческой художественной мастерской к наружной стене и иных узлах сопряжения конструкции. При необходимости устроить систему наружного организованного водоотвода.

- устроить новую наружную отделку фасада согласно технологии производства работ данного типа. По устранению залития выполнить ряд ремонтно-восстановительных работ по устранению дефектов отделочных слоев потолка, возникших в результате залития квартиры <данные изъяты> многоквартирного дома <адрес>, путем полного демонтажа существующего потолочного покрытия и устройства нового аналогичного отделочного покрытия согласно технологии производства отделочных работ.

В обоснование требований сослалась на то, что Емельяновой Л.Н. на праве собственности принадлежит квартира <данные изъяты>, в доме <адрес>. Многоквартирный жилой дом <данные изъяты> на <адрес> обслуживается ООО «Управляющая компания по жилью -Центральная», с которой у нее 12.05.2015 заключен договор управления.

В 2016 году по инициативе «Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области» субподрядчиком ООО «Подрядчик» был проведен капитальный ремонт дома, после которого у нее в квартире на потолке по шву балконной плиты при выпадении осадков образуется залив. 16.07.2018 обратилась в ООО «Управляющая компания по жилью - Центральная» с заявлением об устранении залива. 2.08.2018 дан ответ о том, что попадание воды в квартиру происходит с балкона 6-го этажа ввиду того, что на нем отсутствуют балконные рамы (не застеклен). После обращения в Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области, устранена интенсивная течь воды, побелен потолок, сделан уклон обшивки балкона. Однако после осадков течь на потолке появилась вновь. На неоднократные обращения в управляющую компанию, Фонд содействия реформированию ЖКХ, Департамент городского хозяйства администрации г. Белгорода, проблема не устранена.

        Решением суда, с учетом определением суда от 25.02.2020 об устранения описки, исковые требования Емельяновой Л.Н. признаны обоснованными в части.

    Возложена обязанность на ООО «Управляющая компания по жилью - Центральная» устранить причину залития квартиры <адрес> путем гидроизоляции узла сопряжения балконной плиты с плитой перекрытия, выполнить работы по устранению дефектов отделочных слоев потолка, возникших в результате указанного залития квартиры истицы.

В апелляционной жалобе ООО «Управляющая компания по жилью -Центральная», указывая на незаконность и необоснованность решения, просит отменить решение суда.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу и ходатайстве, поступившем в Белгородский областной суд, Емельянова Л.Н. просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представители ответчика Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области, третьего лица                  ООО «Подрядчик» в судебное заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (наличие сведений на сайте Белгородского областного суда о движении дела в суде апелляционной инстанции), ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представили. В связи с изложенным, судебная коллегия на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В соответствии с частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту "в" части 2 раздела 1 (определение состава общего имущества) Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, в состав общего имущества включаются ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие конструкции).

В силу пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, общее имущество, в состав которого включаются балконные и иные плиты, должно содержаться в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, а также обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

Согласно пункту 4.2.4.3. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.09.2003 № 170, отсутствие или неправильное выполнение сопряжений сливов и гидроизоляционного слоя с конструкциями, потеки на верхней поверхности балконных плит, ослабление крепления и повреждение ограждений балкона и лоджий должны устраняться по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития.

Пунктом 9 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 3.04.2013 № 290, закреплен перечень работ, выполняемых в целях надлежащего содержания фасадов многоквартирных домов, который включает среди прочих: выявление нарушений и эксплуатационных качеств несущих конструкций, гидроизоляции, элементов металлических ограждений на балконах, лоджиях и козырьках; при выявлении повреждений и нарушений предусмотрена разработка плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ.

Управляющие организации отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (пункт 42 Правил № 491).

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела,

жилой дом <адрес> находится в управлении ООО «Управляющая компания по жилью – Центральная», оказывающего услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества указанного многоквартирного дома.

Емельянова Л.Н. является собственником квартиры <адрес>, расположенной на 5-ом этаже.

На верхнем нежилом 6-м этаже данного многоквартирного дома, непосредственно над квартирой <данные изъяты>, находится творческая художественная мастерская с балконом. Залитие квартиры истицы происходит в стыковочном шве сборных железобетонных плит перекрытий (балконная плита) балкона 6 этажа, непосредственно над квартирой истицы - <данные изъяты>. Залитие жилого помещения истицы происходит с 2018 года.

    Оценив представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции пришел к верному выводу, о том, что залитие квартиры истицы Емельяновой Л.Н. происходит из-за ненадлежащего содержания швов панелей, относящихся к общедомовому имуществу многоквартирного дома, обязанность по надлежащему содержанию которой возложена на                ООО «Управляющая компания по жилью - Центральная».

При этом суд исходил из заключения эксперта Кафедры экспертизы и управления недвижимостью лаборатория судебной строительно-технической экспертизы и проектирования Белгородского государственного технологического университета им В.Г. Шухова от 23.10.2019

Судебная коллегия, оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции не усматривает.

Вопреки доводам апелляционной жалобы из материалов дела видно, что в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчик, на котором лежало бремя доказывания обстоятельств, исключающих ответственность, не представил каких-либо доказательств отсутствия вины ООО «Управляющая компания по жилью – Центральная» в причинении истцу ущерба из-за некачественного оказания услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, либо причинения вреда вследствие непреодолимой силы, каких-либо действий истца и третьих лиц, связанных с ненадлежащим содержанием общего имущества жилого дома.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что причиной залива принадлежащего истцу жилого помещения послужило отсутствие гидроизоляции мест сопряжения конструкций балконной плиты с плитой перекрытия, тогда как балконные и иные плиты входят в состав общего имущества дома, суд пришел к обоснованному выводу, что субъектом ответственности по устранению недостатков выполненных работ является ООО «Управляющая компания по жилью – Центральная», поскольку в силу закона и заключенного договора управления, ░░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ № 5 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4.2.4.3. ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.09.2003 № 170, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 28 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.06.2012 № 17          «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░).

    ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 35 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №491 ░░ 13.08.2006, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ 2.3 ░░░░░░ 161 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 327.1, ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 328,                                  ░░░░░░░ 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░                                       ░░ 28 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░                                ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ -░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-2480/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Емельянова Лидия Николаевна
Ответчики
ООО "Управляющая компания по жилью Центральная"
Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области
Другие
Гордеев Александр Сергеевич
ООО "Подрядчик"
Овсянников Дмитрий Вячеславович
Рожкова Оксана Петровна
Половнев Алексей Евгеньевич
Суд
Белгородский областной суд
Судья
Богонина Вера Николаевна
Дело на сайте суда
oblsud.blg.sudrf.ru
23.04.2020Передача дела судье
26.05.2020Судебное заседание
03.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2020Передано в экспедицию
26.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее