Решение по делу № 2-1185/2015 (2-6804/2014;) от 08.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебного заседания

ДД.ММ.ГГГГ, <Адрес>,

Ленинский районный суд <Адрес> в составе:

председательствующего судьи Курнаевой Е.Г.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора <Адрес> ФИО4, действующего по поручению,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Адрес> в интересах ФИО1 к Министерству социального развития <Адрес> о возложении обязанности по предоставлению единовременной выплаты на приобретение (строительство) жилого помещения,

Установил:

<Адрес> обратился в Ленинский районный суд <Адрес> с иском в интересах ФИО1 к Министерству социального развития <Адрес> о возложении обязанности по предоставлению единовременной выплаты на приобретение (строительство) жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является участником Великой Отечественной войны и имеет право на льготы, установленные ст.ст. 14 и 15 ФЗ «О ветеранах», в том числе на обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем.

В судебное заседание прокурор <Адрес> представил заявление, в котором просит в соответствии со ст.ст. 35, 173, 220 ГПК РФ принять отказ от иска в полном объеме и прекратить производство по делу в связи со смертью ФИО1, поскольку в силу закона спорные правоотношения не допускают правопреемства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, из представленного в суд отзыва на иск следует, что ответчик ходатайствует о прекращении производства по делу на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, в связи со смертью истца.

Проанализировав доводы представителя истца, заключение прокурора, участвующего в судебном заседании по поручению, проверив обоснованность принятия истцом данного решения и воздействие этого решения на интересы сторон и других лиц, проверив полномочия лица, заявившего отказ от иска, суд считает, что отказ от иска подлежит приятию, производство по делу – прекращению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам судом разъяснены последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно то, что в случае отказа от иска суд прекращает производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.

Суд, учитывая доводы искового заявления, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку истец отказался от иска добровольно, последствия отказа от иска понятны, производство по делу подлежит прекращению.

.При этом суд принимает во внимание, что право на отказ от иска, закрепленное в ст. 39 ГПК РФ относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса. То обстоятельство, что судом принято решение о принятии иска, свидетельствует о проверке судом обоснованности принятия данного решения и отсутствия негативных последствий для сторон и других лиц.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со чт. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, спорные правоотношения, вытекающие из личных неимущественных прав (право на жилье) не допускает правопреемство, что свидетельствует об отсутствии нарушения прав третьих лиц.

Суд принимает отказ от иска <Адрес> в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, считает производство по делу подлежащим прекращению на основании п.3 ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ <Адрес> от иска в интересах ФИО1 к Министерству социального развития <Адрес> о возложении обязанности по предоставлению единовременной выплаты на приобретение (строительство) жилого помещения.

Производство по гражданскому делу - прекратить.

    Определение в течение 15 дней со дня изготовления определения в окончательной форме может быть обжаловано в <Адрес>вой суд через Ленинский районный суд <Адрес>.

Председательствующий Е.<Адрес>

2-1185/2015 (2-6804/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Прокурор Частинского района в инт. Долганова Николая Ивановича
Ответчики
Министерство Социального развития Пермского края
Суд
Ленинский районный суд г. Перми
Дело на странице суда
lenin.perm.sudrf.ru
08.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2014Передача материалов судье
09.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.02.2015Предварительное судебное заседание
10.04.2015Предварительное судебное заседание
16.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее