Решение по делу № 2-3666/2012 от 22.10.2012

Дело № 2-3666/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2012 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре Ларионовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Ж.К. к ТУ Росимущества по МО, ИФНС по г.Дмитрову, Азарову Е.В., Азаровой Т.С., Азаровой Л.Г., Администрации Дмитровского муниципального района Московской области, 3-е лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об установлении юридического факта, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Павлова Ж.К. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО1 являлся сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, которому при жизни принадлежал указанный земельный участок.

В связи с тем, что умерший при жизни не успел зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, истец лишена возможности оформить свои права на данный объект недвижимого имущества во внесудебном порядке.

В судебное заседание истец явилась, требования уточнила и дополнила, просит установить факт принятия наследства ФИО1 в виде <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> по адресу: Московская область, <данные изъяты> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представители ответчиков Инспекции ФНС России по г.Дмитрову Московской области и ТУ Росимущества по МО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, мнение по иску не выразили.

Представитель Администрации в судебное заседание явился, решение оставляет на усмотрение суда.

Азаров Е.В. в судебное заседание явился, против удовлетворения иска не возражает.

Азарова Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, мнение по иску не выражено.

Азарова Т.С. в судебное заседание явилась, не возражает против удовлетворения требований.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда (л.д. 32).

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с положениями статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (часть 2).

Согласно ст.ст. 1111, 11112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4). Согласно требованиям пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно требованиям статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

В судебном заседании установлено, что в пользовании ФИО2 находился земельный площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9, 10).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

При жизни ФИО2 обращался в Администрацию Дмитровского муниципального района с заявлением о предоставлении ему в собственность указанного земельного участка, с аналогичным ходатайством в адрес Администрации обращался и начальник <данные изъяты> отдела по решению вопросов местного значения (л.д. 16, 18).

Однако при жизни наследодателя право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано не было.

Наследниками к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлись мать Азарова Л.Г., сыновья ФИО1 и Азаров Е.В. (л.д. 28, 29).

В выдаче свидетельств о праве на наследство на указанный земельный участок наследникам было отказано на том основании, что при жизни право наследодателя на указанный объект недвижимого имущества в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

В данном случае, судом установлено, что указанный выше земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях, однако в связи с тем, что наследодатель при жизни не успел зарегистрировать право собственности на указанный объект недвижимого имущества, наследники были лишены возможности оформить свои права во внесудебном порядке.

Вступившим в законную силу решением Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за Азаровой Л.Г. и Азаровым Е.В. признано право собственности за каждым на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), истец и Азарова Т.С. являются наследниками первой очереди к имуществу наследодателя, что подтверждается ответом нотариуса (л.д. 27).

Мать наследодателя Азарова Т.С. иск признает, в судебном заседании просит признать за истцом право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка.

Суд отмечает, что после смерти отца ФИО2 ФИО1 принял наследство в установленном порядке – путем обращения к нотариусу с заявлением, однако оформить свои права не успел в связи со смертью.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

Суд отмечает, что спорный земельный участок состоит на кадастровом учете.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1111, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Павловой Ж.К. к ТУ Росимущества по МО, ИФНС по г.Дмитрову, Азарову Е.В., Азаровой Т.С., Азаровой Л.Г., Администрации Дмитровского муниципального района Московской области, 3-е лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об установлении юридического факта, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Установить факт принятия наследства ФИО1 в виде <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Павловой Ж.К. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРП.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение месяца.

Федеральный судья Черкашина О.А.