Решение по делу № 2-2075/2023 от 09.02.2023

Дело №2-2075/2023

УИД 21RS0025-01-2023-000662-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Водоканал» к Царьковой Г.П. о взыскании задолженности за сброс загрязняющих веществ со сточными водами в систему коммунальной канализации,

у с т а н о в и л :

АО «Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к Царьковой Г.П. о взыскании задолженности за сброс загрязняющих веществ со сточными водами в систему коммунальной канализации в размере 56 880,22 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Водоканал» к Царьковой Г.П. был заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № от ДД.ММ.ГГГГ. У ответчика имеется задолженность в сумме 56 880,22 руб., которая возникла за сброс загрязняющих веществ со сточными водами в систему коммунальной канализации за периоды <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отношения между сторонами по оплате задолженности за прием сточных вод регулируются ГК РФ, правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 года № 167, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года № 644 и Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 года № 776. Согласно п.82 Правил №644 определение количества принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. В соответствии с п.3 Правил №776 коммерческий учет сточных вод осуществляется путем измерения количества сточных вод приборами учета воды, сточных вод в узлах учета. Согласно п.10 Правил №776 сбор сведений о показаниях приборов учета о количестве отведённых сточных водах, снятие показаний приборов учета, осуществляется абонентом, абонент представляет сведения до окончания 1-го дня месяца, следующего за расчетным месяцем, сведения о показаниях приборов учета по состоянию на последнее число расчетного периода. Сведения о объемах сброшенных сточных во за взыскиваемой период переданы должником. В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. В соответствии с п.28 Правил № 644 абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 0го числа месяца следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца следующего за расчётным. Пунктом 203 Правил №728 предусмотрено определение платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод установленных нормативов состава сточных вод. Срок для внесения платы за сброс загрязняющих веществ наступил. Оплата ответчиком не произведена. В адрес ответчика была направлена претензия с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, однако долг не погашен.

В судебное заседание представитель АО «Водоканал» не явился, поступило заявление об отказе от исковых требований к Царьковой Галине Петровне о взыскании задолженности за сброс загрязняющих веществ со сточными водами в систему коммунальной канализации, содержание указание на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ понятны.

Ответчик Царькова Г.П. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), если отказ от иска к ответчику выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. В случае непринятия судом отказа истца от иска, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В заявлении истец указал, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ понятны.

Отказ от искового заявления выражен добровольно, в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ АО «Водоканал» от иска к Царьковой Г.П. о взыскании задолженности за сброс загрязняющих веществ со сточными водами в систему коммунальной канализации.

Производство по гражданскому делу по иску АО «Водоканал» к Царьковой Г.П. о взыскании задолженности за сброс загрязняющих веществ со сточными водами в систему коммунальной канализации, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней.

Судья З.Г. Кулагина