Решение по делу № 2-2020/2020 от 05.02.2020

Дело № 2-2020/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Аверине Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

05.02.2020 АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 80 800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 624 руб.

В обоснование иска указано на следующие обстоятельства. 11.07.2019 произошло ДТП, в результате которого автомобилю ФИО1 г/н № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие нарушения водителем Шевроле Каптива г/н № ФИО2 Правил дорожного движения. В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик возместил потерпевшему убытки в полном объеме. Ущерб, причиненный автомобилю ФИО1, г/н №, составил 80 800 руб. Поскольку водитель ФИО2 не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при заключении договора с условием использования только указанными в договоре страхования водителями, страховщик обратился в суд с регрессным требованием.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не направлял, возражений не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В результате ДТП от 11.07.2019, произошедшего по вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем Шевроле Каптива, который не учел дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, отвлекся от управления своим автомобилем, не обеспечил постоянный контроль транспортным средством, не справился с управлением, допустил столкновение с автомобилем ФИО1 под управлением водителя ФИО4, в действиях которого нарушений ПДД не усматривается, что следует из справки о ДТП, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, причинен имущественный ущерб автомобилю ФИО1 г/н № под управлением ФИО4

Согласно полису ОСАГО серии ХХХ №, выданному АО «АльфаСтрахование», ФИО2 не был допущен к управлению транспортным средством Шевроле Каптива г/н №, принадлежащим ФИО5

Согласно материалам выплатного дела, сумма страхового возмещения в пользу потерпевшего (собственника автомобиля ФИО1 Н.А.) составила 80 800 руб. Выплата произведена на основании платежного поручения от 12.08.2019.

Размер страховой выплаты определен на основании экспертного заключения ООО «Компакт Эксперт» от 01.08.2019 о стоимости восстановительного ремонта автомобиля ФИО1 г/н № с учетом износа.

В силу п. д) ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (в редакции на момент возникновения правоотношений) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса РФ к АО «АльфаСтрахование», как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Непосредственным причинителем вреда, то есть лицом, чьи действия находятся в прямой причинно-следственной связи с ДТП и причинением ущерба, является ответчик.

Ответчик в суд не явился, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, возражений не направил, размер ущерба не оспорил.

При таких обстоятельствах требования иска следует признать обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в сумме 2 624 руб., подлежит взысканию с ответчика согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в порядке регресса в размере 80 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 624 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 15.05.2020.

Судья (подпись)              Е.Н. Герасина

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № 2-2020/2020 (54RS0006-01-2020-001167-38) Ленинского районного суда г. Новосибирска.