Решение по делу № 2-1236/2015 от 24.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

12 октября 2015 года                     с. Богучаны Красноярского края

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Казак А.Н.,

с участием представителя истца Крапивиной А.И.., действующей на основании доверенности от 03.02.2015 года,

при секретаре судебного заседания Прейсман Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» к Яковлевой М.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по уплате коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л :

ООО «УК «Богучанжилкомхоз» обратилось в суд с исковым заявлением к Яковлевой М.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> копеек за период с октября 2014 года по июнь 2015 года, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек в исковом заявлении указав, что ООО «Водные ресурсы» и ООО «УК «Богучанжилкомхоз» предоставляют в соответствии со своими уставами коммунальные услуги населению Богучанского района Красноярского края с 01 июля 2006 года. ООО «УК «Богучанжилкомхоз» на основании договоров обязалось оказывать юридические услуги ООО «Водные ресурсы» от своего имени. Ответчик является собственником жилого помещения с малым благоустройством коммунальных услуг, находящегося по адресу п. <данные изъяты> В соответствии с финансово-лицевым счетом № <данные изъяты> по указанному адресу проживают Яковлева М.В. и ее дети Яковлев В.П., Яковлева Е.П., Якволева А.А. Всего за период с октября 2014 года по июнь 2015 года включительно ответчик имеет задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> копейки. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> коп. за период с октября 2014 года по июнь 2015 года и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца Крапивина А.И., действующая на основании доверенности от 03.02.2015 года, явившаяся в судебное заседание настаивала на удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, выразила свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, возражений относительно предъявленных к нему истцом исковых требований в суд не представлено.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как установлено в судебном заседании, с 25 ноября 2013 года ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу п. <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> от 25.11.2013 года.

В соответствии с финансово-лицевым счетом № <данные изъяты> по указанному адресу проживают Яковлева М.В. и ее малолетние дети Яковлев В.П., Яковлева Е.П., Якволева А.А.

Ответчик является потребителем коммунальных услуг, оказываемых ему и его малолетним детям ООО «Водные ресурсы» и ООО УК «Богучанжилкомхоз». Данные обстоятельства подтверждаются финансово-лицевым счетом <данные изъяты>, копией паспорта ответчика. Из финансово-лицевого счета (л.д. 10) оформленного на имя ответчика видно, что общая площадь жилого помещения составляет 40,9 кв. м., жилая площадь 28 кв.м. и жилое помещение имеет малое благоустройство. В жилом помещении зарегистрированы Яковлева М.В. и ее дети Яковлев В.П., Яковлева Е.П., Якволева А.А.

По данным предоставленного истцом суду расчета, произведенного из количества четырех членов семьи сумма задолженности по оплате коммунальных платежей за период с октября 2014 года по июнь 2015 года включительно у ответчика составила <данные изъяты> копейки. При этом всего за спорный период времени было начислено к оплате за использованные коммунальные услуги <данные изъяты> коп. Всего ответчиком за спорный период времени было оплачено <данные изъяты>

Ответчиком в судебное заседание не представлено возражений относительно обоснованности начислений за потребленные коммунальные услуги в указанный период времени.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг с октября 2014 года по июнь 2015 года включительно - общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> копейки. Данный вывод суда подтверждается произведенным истцом расчетом задолженности, который проверен судом и признан правильным.

Исходя из вышеизложенного суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, т.е. в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Яковлевой М.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> копейки за период с октября 2014 года по июнь 2015 года года.

Взыскать с Яковлевой М.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» расходы на оплату государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течении месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         А.Н. Казак