Решение по делу № 1-193/2022 от 23.06.2022

№ 1-193/22

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 августа 2022 года                                                                                         г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием государственных обвинителей – помощников Балашихинского городского прокурора Виноградовой Т.С. и Миронова Н.С., потерпевшего Усыпко С.В., защитников – адвокатов Смирнова В.М., Гордымова Р.А., при секретаре Солдаевой В.П.. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

    Сидорова Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, с неполным средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

Давыдова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданин РФ, русского, с высшим образованием, женатого, на иждивении имеющего на иждивении <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

    Сидоров Д.А. совместно с Давыдовым А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: в период времени с 22 часов 8 апреля 2022 года до 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Сидоров Д.А. и Давыдов А.А., находясь в салоне автомобиля марки и модели «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № rus, под управлением Сидорова Д.А., движущегося по <адрес> мкр. Железнодорожный <адрес>, более точное место следствием не установлено, увидели припаркованный на участке местности, расположенном около <адрес> <адрес>, автомобиль марки и модели «Citroen C4», государственный регистрационный знак №, с установленным на крыше багажником марки и модели «Amos № и автобоксом марки и модели «Saturn 520», после чего у Сидорова Д.А. и Давыдова А.А. внезапно возник преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на тайное хищение багажника указанной марки и модели с вышеуказанного автомобиля, вступив при этом между собой в преступный сговор и распределив между собой преступные роли в совершении планируемого преступления, согласно которым Сидоров Д.А. управляя автомобилем марки и модели «№» государственный регистрационный знак №, должен был подъехать к автомобилю марки и модели «Citroen C4», государственный регистрационный знак № с установленным на крыше багажником и автобоксом, после чего, совместно с Давыдовым А.А., при помощи приисканного ими инструмента, снять вышеуказанные багажник и автобокс и переложить их в кузов автомобиля марки и модели «№» государственный регистрационный знак №, после чего с похищенным имуществом покинуть место совершения преступления и в дальнейшем распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению. Давыдов А.А. в свою очередь, согласно отведенной ему роли в совершении данного преступления, должен был, совместно с Сидоровым Д.А., на автомобиле марки и модели «№ государственный регистрационный знак № rus, под управлением последнего, подъехать к автомобилю марки и модели «Citroen C4», государственный регистрационный знак №, с установленным на крыше багажником и автобоксом, после чего, совместно с Сидоровым Д.А., при помощи приисканного ими инструмента, снять вышеуказанные багажник и автобокс и переложить их в кузов автомобиля марки и модели №» государственный регистрационный знак № после чего с похищенным имуществом покинуть место совершения преступления и в дальнейшем распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению.

Реализуя свой вышеуказанный совместный преступный умысел, в период времени с 2 часов 25 минут до 00 часов 32 минут 09 апреля 2022 года, более точное время следствием не установлено, Сидоров Д.А. исполняя отведенную ему роль в совершении данного преступления, действуя совместно и согласованно с Давыдовым А.А., управляя автомобилем марки и модели «№ подъехал к автомобилю марки и модели «Citroen C4», с установленным на крыше багажником марки и автобоксом, принадлежащему на праве собственности ФИО6, припаркованному на участке местности около <адрес>, остановив управляемый им автомобиль. Сразу после этого, Сидоров Д.А. и Давыдов А.А. действуя совместно и согласованно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, в целях личного обогащения, то есть из корыстных побуждений, вышли из салона автомобиля марки и модели «№», и подойдя к автомобилю марки и модели «Citroen C4», припаркованному на вышеуказанном участке местности, при помощи приисканных двух гаечных ключей, неустановленной следствием марки, открутили 4 болта-крепления, при помощи которых вышеуказанные багажник и автобокс крепились к крыше автомобиля марки и модели «Citroen C4», положив похищаемые багажник и автобокс в кузов автомобиля марки и модели «ГАЗ 33023 27962В», тем самым тайно похитили принадлежащее ФИО6 имущество, а именно: багажник стоимостью 3 500 рублей и автобокс стоимостью 21 500 рублей, а всего общей стоимостью 25 000 рублей.

Сразу же после этого, примерно в 00 часов 32 минуты 09 апреля 2022 года, более точное время следствием не установлено, Сидоров Д.А. и Давыдов А.А., на автомобиле марки и модели №», покинули место совершения преступления, и похищенным имуществом в последствии распорядились по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей.

При рассмотрении дела в судебном заседании от потерпевшего ФИО6 поступило заявление, в котором он просит уголовное дело в отношении Сидорова Д.А. и Давыдова А.А. прекратить в связи с примирением, поскольку причиненный ему вред подсудимыми заглажен в полном объёме, претензий он к подсудимым не имеет, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

           Участвующий в деле государственный обвинитель не возражает против прекращения данного уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением с потерпевшим.

     Подсудимые Сидоров Д.А. и Давыдов А.А., а также их защитники согласились с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд на основании соответствующего заявления потерпевшего, может прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Как следует из заявления потерпевшего ФИО9, между ним и подсудимыми наступило примирение, подсудимые загладили причинённый вред, возместив причиненный ущерб. Преступление, предусмотренное п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к преступлению средней тяжести, Сидоров Д.А. и Давыдов А.А. ранее не судимы.

При таких обстоятельствах, заявление потерпевшего, поддержанное остальными участниками процесса, подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Сидорова Д.А. и Давыдова А.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению.

             На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд, -

    ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Сидорова Дениса Александровича и Давыдова Андрея Александровича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Сидорову Д.А. и Давыдову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу: гаечный рожковый ключ на 15 мм, и гаечный комбинированный ключ на 15 мм., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», как не представляющие ценность – уничтожить. Багажник марки и модели «№» в корпусе серого цвета, и автобокс марки и модели «Saturn 520» в корпусе чёрно-матового цвета, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО6 – возвратить ФИО6

             Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья