Решение по делу № 2-573/2016 от 10.05.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующий Елдратов В.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФИО7» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ОАО «ФИО8» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем мотивам, что ответчик в нарушение кредитных обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет обязательства по возврату долга. В связи с неисполнением ответчиком условий договора просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору в размере (руб)., в том числе задолженность по основному долгу-(руб)., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -(руб)., обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель № двигателя № №, идентификационный № (VIN) № кузов №, цвет синий, а также расходы по оплате госпошлины в размере (руб)..

В судебное заседание представитель истца не явился. В письменном заявлении представитель ОАО «ФИО9» ФИО5, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО2, извещенный по правилам ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился. Суд, руководствуясь ч.4 ст. 167, 233 ГП РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и без участия неявившегося ответчика, не сообщившего суду об уважительности причин неявки в суд.

Изучив материалы гражданского дела, письменные доводы представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «ФИО10» в лице начальника ДО «<данные изъяты>» <данные изъяты> филиала ФИО6 предоставил ФИО2 кредит на приобретение транспортного средства в размере (руб). под <данные изъяты> % годовых. Срок исполнения договора определен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно п. 2.2.1 настоящего договора заемщик, то есть ФИО2 обязуется осуществлять ежемесячные платежи по возврату долга в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 3.2.3 кредитного договора предусмотрено право требования досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за его использование, процентами за использование чужими денежными средствами.

За просрочку каждого платежа по возврату кредита и или уплате процентов за пользование кредитом, согласно п.6.5 Кредитного договора предусмотрены штрафные санкции в размере (руб)..

В соответствии с условиями Договора Ответчик в обеспечение исполнения в полном объеме своих обязательств по возврату предоставленного кредита передал Истцу в залог приобретаемое транспортное средство.

Из заявления представителя истца следует, что ответчиком обязательства по кредитному договору в оговоренные сроки не исполняются. В связи с изложенным просит взыскать с ФИО2сумму задолженности в размере (руб).

Согласно материалам дела, кредитором направлено соответствующее письмо в адрес заемщика о надлежащем исполнении кредитных обязательств, но данная претензия ответчиком оставлена без ответа и без удовлетворения.

Из представленных материалов следует, что ФИО2обязательства по кредитному договору в оговоренные сроки не исполняются.

Согласно представленному суду расчету, общая задолженность ФИО2перед Банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет (руб)., в том числе: (руб). основной долг, (руб). проценты за пользование кредитом, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком данный расчет не опровергнут.

Судом установлено, что вопреки требованиям положений ст. ст. 323, 329 - 331, 361, 363 ГК РФ, заемщиком ФИО2нарушены условия договора, и она должна быть обязана к исполнению обязательств в полном объеме.

Гражданским законодательством провозглашен принцип свободы заключения договора (ст. 421 ГК РФ) и стороны не ограничены в достижении соглашения по поводу условий договора и установления размера процентов за просрочку возврата долга. Ответчик, заключая вышеуказанный договор, выразил свое согласие с условиями договора.

Согласно ст. 348 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований кредитора взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Кодексом и процессуальным законодательством.

Поскольку факт нарушения заемщиком своих обязательств по возврату долга и процентов подтверждается, а представленный суду расчет не оспаривается, суд, требования Банка о взыскании образовавшейся задолженности с ответчика находит подлежащим удовлетворению.

Подлежит удовлетворению требования истца и о взыскании судебных расходов, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из этого, суд взыскивает в пользу истца возврат госпошлины в размере (руб).

Таким образом, учитывая все изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ОАО «ФИО11» к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «<данные изъяты>» Банк с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме (руб). в том числе: задолженность по основному долгу-(руб)., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (руб)..

Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель № двигателя № №, идентификационный № (VIN) № кузов №, цвет синий.

Взыскать в пользу ПАО «<данные изъяты>» Банк с ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере (руб)..

Ответчик вправе подать в Батыревский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить, что заочное решение может быть отменено в случае неявки ответчика в судебное заседание по уважительным причинам, если при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представит доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.В. Елдратов

Копия верна: